Результаты рандомизированного двойного слепого плацебо контролируемого исследования эффективности лечения аутогенными прогениторными клетками костного мозга больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты рандомизированного, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования применения аутогенных прогениторных клеток костного мозга у 42 больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей. Из костного мозга получали лейкоцитарную фракцию и методом иммуномагнитной сепарации CО133+ клетки. Пациенты распределены в 3 группы по 14 человек: пациентам в I группе вводились аутогенные прогениторные клетки CО133+; пациентам II группы - лейкоцитарная фракция клеток костного мозга (TNC); пациентам III группы (плацебо) - физиологический раствор. Клеточный препарат вводили в мышцы голени. Оценка клинических исходов по шкале J. Rutherford (1997) показала, что в I и II группах пациентов, получивших клеточный материал, наблюдается статистически значимое улучшение клинического состояния по сравнению с группой плацебо (p<0,001). Предложенный способ лечения безопасен и эффективен у больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей. Необходимо проведение мультицентровых клинических испытаний и внедрение в клиническую практику.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Анатольевич Корымасов

ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава»

Автор, ответственный за переписку.
Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Ольга Владимировна Тюмина

ГУЗ СО «Клинический центр клеточных технологий»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Александр Викторович Казанцев

ГУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

В. А. Россиев

ГУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

А. М. Аюпов

ГУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Г. В. Михеев

ГУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Станислав Евгеньевич Волчков

ГУЗ СО «Клинический центр клеточных технологий»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Андрей Николаевич Тороповский

ГУЗ СО «Клинический центр клеточных технологий»

Email: bozo.ilya@gmail.com
Россия, Самара

Список литературы

  1. Савельев В.С., Кошкин В.М. Критическая ишемия нижних конечностей. М.: Медицина; 1997.
  2. Покровский А.В. Клиническая ангиология: руководство для врачей. М.: Медицина; 2004.
  3. Казанчан П.О., Попов В.А., Дебелый Ю.В. и др. Хирургическая реваскуляризация при критической ишемии. Ангиология и сосудистая хирургия 2000; 3: 32-5.
  4. Константинов Б.А., Бочков Н.П., Гавриленко А.В. и др. Отдаленные результаты лечения хронической ишемии нижних конечностей с использованием генно-инженерных конструкций с геном ангиогенина. Анналы хирургии 2005; 3: 23-6.
  5. Берсенев А.В. Клеточная аутологичная трансплантация при ишемии нижних конечностей в клинике. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2005; 1: 40-3.
  6. Бокерия Л.А., Георгиев Г.П., Голухова Е.3. и др. Клеточные и интерактивные технологии в лечении врожденных и приобретенных пороков сердца и ишемической болезни сердца. Вестник РАМН 2004; 9: 4В-55.
  7. Шевченко Ю.Л. Медико-биологические и физиологические основы клеточных технологий в сердечно-сосудистой хирургии. СПб.: Наука; 2006.
  8. Гавриленко А.В., Воронов Д.А., Фомичева И.И. Генно-инженерные технологии стимуляции ангиогенеза в лечении хронической ишемии нижних конечностей. Анналы хирургии 2005. 4: 5-8.
  9. Смолянинов А.Б., Пыхтин Е.В., Булгин Д.В., омонага М. Клеточные технологии в лечении терминальной стадии хронической ишемии нижних конечностей. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2007; 2(3): 40-6.
  10. Владимирская Е.Б., Майорова О.А., Румянцев С.А., Румянцев А.Г. Биологические основы и перспективы терапии стволовыми клетками. М.: ИД Медпрактика-М; 2005.
  11. Asahara T., Murohara T., Sullivan A. et al. Isolation of putative progenitor cells for angiogenesis. Science 1997; 275: 964-7.
  12. Canizo M. C., Lozano F., Gonzalez-Porras J. R. et al. Peripheral endothelial progenitor cells (CD133+) for therapeutic vasculogenesis in a patient with critical limb ischemia. One year follow-up. Cytotherapy 2007; 9: 1: 99-102.
  13. Dong-Ik K., Mi-Jung K., Jin-Hyun J. et al. Angiogenesis facilitated by autologous whole bone marrow stem cell transplantation for Вuerger’s disease. Stem Cells 2006; 24: 1194-200.
  14. Tateishi-Yuyama E., Matsubara H., Murohara T. et al. Therapeutic angiogenesis for patients with limb ischaemia by autologous transplantation of bone-marrow cells: a pilot study and a randomized controlled trial. Lancet 2002; 360: 427-35.
  15. Robert В., Rutherford J., Dennis В. et al. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: Revised version. J. vascular surg. 1997; 26: 517-38.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис.1. Оценка результатов ангиографии через 6 мес.

Скачать (67KB)
3. Рис. 2. Ангиограммы конечности до (А) и после (Б) введения аутогенных прогениторных клеток (CО133+)

Скачать (158KB)
4. Рис. 3 Динамика безболевой ходьбы через 6 мес.

Скачать (41KB)
5. Рис. 4 Динамика безболевой ходьбы через 1 год

Скачать (46KB)
6. Рис. 5 Динамика качества жизни по шкале «физическое состояние»

Скачать (41KB)
7. С.Л. Киселев

Скачать (27KB)

© Эко-Вектор, 2008



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах