Тканеинженерный эквивалент кости: методологические основы создания и биологические свойства



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На основании собственных экспериментальных данных показано, что критическим этапом создания тканеинженерного эквивалента кости является расчет необходимого количества остеогенных клеток и обеспечение их надежной адгезии к поверхности материала-носителя. Эксперименты in vivo с использованием различных меток (PKH-26, GFP) показали, что пересаженные на носителе клетки сохраняют свою жизнеспособность в костной ране. Они участвуют в репаративной регенерации путем дивергентной дифференцировки в ортодоксальных для ММСК направлениях и, вероятно, синтезом компонентов матрикса.

Об авторах

Р В Деев

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

Email: romdey@gmail.com
ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

Н В Цупкина

Институт цитологии РАН

Институт цитологии РАН

И Я Бозо

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

М С Калигин

Казанский государственный медицинский университет

Казанский государственный медицинский университет

А Р Гребнев

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

А А Исаев

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

Г П Пинаев

Институт цитологии РАН

Институт цитологии РАН

Список литературы

  1. Деев Р.В., Исаев А.А., Кочиш А.Ю. и др. Клеточные технологии в травматологии и ортопедии: пути развития. Клеточная трансплантологии и тканевая инженерия 2007; 2(4): 18-30.
  2. Лысенок Л.Н. Путь от открытия до теоретических концепций Колумба биокерамики - профессора Лари Хенча. Проблемы современного биоматериаловедения. Клиническая имплантология и стоматология 1997; 2: 59-63.
  3. Лысенок Л.Н. Клеточные аспекты замещения дефектов костной ткани стеклокристаллическими материалами. Клиническая имплантология и стоматология 2001; 3-4: 109-11.
  4. Zhao Z., Yang D., Ma X. et al. Successful repair of a critical-sized bone defect in the rat femur with a newly developed external fixator. Tohoku J. Exp. Med. 2009; 219: 115-20.
  5. Щепкина Е.А., Кругляков П.В., Соломин Л.Н. и др. Трансплантация аутогенных мультипотентных мезенхимальных стромаль-ных клеток на деминерализованном костном матриксе при лечении ложных суставов длинных трубчатых костей. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2007; 2(3): 67-74.
  6. Сергеева Н.С., Франк Г.А., Свиридова И.К., Кирсанова В.А. и др. Роль аутогенных мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток в тканеинженерных конструкциях на основе натуральных кораллов и синтетических биоматериалов при замещении костных дефектов у животных. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2009; 4(4): 56-64.
  7. Деев Р.В., Тихилов Р.М., Цупкина Н.В. и др. Патент: Способ совмещения культивированных остеогенных клеток и трехмерного материала-носителя. 2008150694/15(066622), 22.12.2008.
  8. Бозо И.Я. Расчет количества клеток для создания тканеинженерного эквивалента губчатой кости. Итоговая военно-научная конференция курсантов и слушателей академии. Тезисы докладов 2006; СПб: 19-20.
  9. Деев Р.В., Николаенко Н.С., Цупкина Н.В. и др. Формирование и морфофункциональная характеристика остеобластического фенотипа в клеточных культурах in vitro. Цитология 2004; 46(3): 185-90.
  10. Alpin A.E., Howe A., Alahari S.K. et al. Signal transductions and signal modulations by cell adhesion receptors: the role of integrins, cadherins, immunoglobulin cell adhesion molecule and selectins. Pharmacol. Rev. 1998; 50(2): 197-263.
  11. Zhang M., Powers R.M., Wolfinbarger L. Effect(s) of the demineralization process on the osteoinductivity of demineralized bone matrix. J Periodontol. 1997; 68 (11): 1085-92.
  12. Ruoslahti E., Pierschabacher M. New perspectives in cell adhesion: RGD and integrins. Science 1987; 238: 491-7.
  13. Duggal S., Fronsdal K.B., Szoke K. et al. Phenotype and gene expression of human mesenchymal stem cells in alginate scaffolds. Tissue Eng. 2009; 15(7): 1763-73.
  14. Kuznetsov S.A., Robey P.G. A look at the history of bone marrow stromal cells. Graft 2000; 3(6): 278-83.
  15. Деев Р.В., Цупкина Н.В., Гололобов В.Г. и др. Участие трансфузированных клеток костного мозга в репаративном остеогистогенезе. Цитология 2005; 46(9): 755-9.
  16. Marino R., Martinez C., Boyd K. et al. Transplantable marrow osteoprogenitors engraft in discrete saturable sites in the marrow microenvironment. Exp. Hematol. 2008; 36(3): 360-8.
  17. Otsuru S., Hofmann T.J., Rasini V. et al. Osteopoietic engraftment after bone marrow transplantation: effect of inbred strain of mice. Exp. Hematol. 2010; 38(9): 836-44.
  18. Dominici M., Marino R., Rasini V. et al. Donor cell-derived osteopoiesis originates from a self-renewing stem cell with a limited regenerative contribution after transplantation. Blood 2008; 111(8): 4386-91.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2011


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах