Interleukin-8 is able to promote pro-inflammatory activity of human monocytes (macrophages)
- Authors: Meniailo M.E1,2, Malashchenko V.V1, Shmarov V.A1, Gazatova N.D1, Melashchenko O.B1, Goncharov A.G1, Seledtsova G.V3, Seledtsov V.I2
-
Affiliations:
- Immanuel Kant Baltic Federal University
- Russian Research Center of Medical Rehabilitation and Balneotherapy
- Scientific Research Institute of Clinical Immunology
- Issue: Vol 13, No 1 (2018)
- Pages: 65-69
- Section: Articles
- Submitted: 05.01.2023
- Published: 15.03.2018
- URL: https://genescells.ru/2313-1829/article/view/120726
- DOI: https://doi.org/10.23868/201805007
- ID: 120726
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Бведение Интерлейкин-8 (IL-8, CXCL8) является одним из основных хемокинов, стимулирующим миграцию нейтрофилов, моноцитов и лимфоцитов в очаг воспаления. IL-8 относится к группе CXC хемокинов, состоит из 72 аминокислот, имеет молекулярную массу 8,8 кДа [1, 2]. Моноциты (макрофаги) (Мц (Мф)), фибробласты, лимфоциты, клетки эндотелия и гладкой мускулатуры вырабатывают IL-8 [3, 4]. Рецепторы IL-8 CXCR1 и CXCR2 экспрессируются на лейкоцитах [5, 6]. CXCR1 и CXCR2 являются G-белок-связанными рецепторами, которые участвуют во внутриклеточной сигнальной трансдукции, в результате чего происходит активация фосфолипазы С, которая способствует образованию инозитол-1,4,5-трифосфатной системы вторичных мессенджеров с последующим увеличением внутриклеточной концентрации ионов кальция [5, 7]. IL-8 стимулирует миграцию нейтрофилов и усиливает их функциональную активность посредством как CXCR1, так и CXCR2 [8]. Рецепторы к IL-8 также высоко экспрессируются на Мф [6, 9]. Важно заметить, что Мф являются основными продуцентами IL-8 в иммунной системе. Отсюда, очевидно, что IL-8 должен принимать непосредственное участие в аутокринной регуляции функциональной активности этих клеток. Тем не менее, значимость этой регуляции пока точно не определена. Цель настоящей работы - оценить прямое влияние IL-8 на функциональные свойства Мц (Мф) (CD14+), находящихся под активирующем воздействием бактериального липополиса-харада (ЛПС). Для анализа функциональной клеточной активности среди Мц (Мф) определяли количество клеток, экспрессирующих на своей поверхности маркеры CD1 6, CD1 1 9, CD1 24, и CD1 97, а также оценивали продукцию клетками фактора некроза опухоли-а (tumor necrosis factor-а, TNF-а), IL-1 ß, IL-6, IL-10. Выявление экспрессии молекулы CD16 позволяет фенотипически разделить Мц (Мф) на классические (CD14+CD16-) и неклассические (CD14+CD16+) [10]. Экспрессия CD119, CD197 и продукция TNF-а, IL-1 ß, IL-6 характеризует про-воспалительную активность Мф, тогда как экспрессия CD124 и продукция IL-10 ассоциируются с их противовоспалительной активностью [1 1, 1 2]. Таким образом, выбранная нами экспериментальная модель позволяет выявить основную направленность функциональных изменений Мц (Мф), происходящих под воздействием IL-8. материал и методы Материалом для исследования служила венозная ге-паринизированная кровь, взятая стандартным методом из локтевой вены 14 условно здоровых доноров (мужчин и женщин в возрасте от 21 до 40 лет). Перед забором Гены & Клетки Том XIII, № 1, 2018 66 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ крови все доноры подписывали информированное согласие. Исследование было одобрено локальным этическим комитетом (протокол № 7 от 10 марта 2015 г.). Мононуклеарные клетки (МИК) выделяли с помощью градиентного центрифугирования на фиколле с плотностью 1,077±0,001 g/ml (Ficoll-Paque Premium, GE Healthcare, США). Сй14+-клетки (CD14 - общепринятый маркер Мц (Мф) [13]) получали из МИК методом позитивной магнитной колоночной сепарации (MS Columns, Miltenyi Biotec, Германия) с использованием суперпарамагнитных частиц, конъюгированных с антителами к молекуле CD14 (MicroBeads, Miltenyi Biotec, Германия), согласно инструкции фирмы-производителя. Чистоту и жизнеспособность CD14+-клеток оценивали на проточном цитофлуориметре (Accuri С6, BD Biosciences, США) с применением анти-CD14 антител, конъюгированных с PerCP (eBioscience, США), и раствора пропидиум иодида (PI). CDM+^летки культивировали 24 ч. в бессыворо-точной среде TexMACS (Miltenyi Biotec) в 24-луночных планшетах в концентрации 1,0-1,5х106 кл/мл. В качестве активатора использовали бактериальный ЛПС из Salmonella typhi (Пирогенал, МЕДГаМаЛ ФИИЦЭМ им. И.Ф. Гамалеи, Россия) в концентрации 1 мкг/мл для получения наиболее приближенной к природе модели активации макрофагальных клеток [14]. Рекомбинантный IL-8 (Miltenyi Biotec) добавляли в клеточные пробы в концентрациях (0,01; 0,1; 1,0; 10,0 нг/мл) вместе с ЛПС в начале культивирования. Контролем служили только клетки, активированные ЛПС в отсутствие IL-8. Поверхностные маркеры в клеточных культурах определяли методом проточной цитометрии на проточном цитофлуориметре (Accuri C6, BD Biosciences, США) с использованием коктейля моноклональных антител, конъюгированных с флуоресцентными метками: CD14-PerCP (eBioscience, США), CD16-FITC, CD119-PE, CD124-APC и CD197-PE/AF488 (BioLegend, США). Настройку цветовой компенсации проводили с помощью одноцветных контролей. Для выставления границ зоны позитива и учета неспецифического связывания использовали неокрашенный контроль и FMO-контроль. Уровень неспецифического фонового сигнала учитывали с помощью изотип контролей (Iso IgG2a, к - APC, PE, AF488 и Iso IgG1, к - PE, BioLegend, США). Концентрации IL-10, IL-6, IL-1 ß и TNF-a в клеточных супернатантах определяли методом твердофазного им-муноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческих тест-систем (Вектор Бест, Россия) на автоматическом иммуноферментном анализаторе (ChemWell 2910, Awareness Technology, inc., США). Статистическую обработку данных проводили с помощью программы IBM SPSS Statistics 20 (Statistical Package for the Social Sciences, США). Было сделано по два повтора при исследовании образцов на цитометре и ИФА. Полученные результаты оценивали методами статистического описания и проверки статистических гипотез. Анализировали выборку с помощью гипотезы нормальности распределения (Колмогорова-Смирнова). В качестве средневыборочной характеристики использовали медиану (Мє), первый и третий квартили (Q1-Q3). Для оценки статистической значимости различий исследуемых выборок использовали непараметрический критерий Вилкоксона при уровне значимости p<0,05. Результаты На рис. 1 представлена стратегия гейтирования, которая позволяла идентифицировать CD14+CD16-и CD14+CD16+, а также CD14+CD119+, CD14+CD124+ и CD14+CD197+ клетки. Количество CD1 4+-клеток, выделенных из крови методом позитивной магнитной сепарации, составляло 98,8 % (97,8-99,3), их исходная жизнеспособность - 95,4 % (94,0-99,5). Первоначально мы нашли, что IL-8 не оказывает существенного влияния на жизнеспособность клеток в культуре, и интактные (неактивированные) Мц (Мф) малочувствительны к действию IL-8 (данные не представлены). Однако после активации клеток ЛПС они начинали реагировать на воздействие IL-8. IL-8 заметно снижал количество CD16+-клеток (низкоаффинный Fc-рецептор), среди активированных Мц (Мф) (табл. 1). Таблица 1. Содержание CD16+, CD119+, CD124+, CD197+ клеток (%) среди активированных Мц (Мф) Субпопуляция Активация Активация+!Ь8 нг/мл 0,01 0,1 1,0 10,0 CD14+/CD16+ 10,5 7,4* 6,0* 5,9 5,3 (4,8-15,3) (3,3-10,9) (2,7-11,4) (3,0-9,1) (4,2-11,2) CD14+/CD119+ 80,2 90,1 90,7 90,7 91,3* (65,9-88,0) (72,9-98,7) (63,8-97,9) (75,5-98,8) (66,1-98,5) CD14+/CD124+ 45,5 44,7 44,1 43,2* 43,1* (33,9-56,7) (33,4-51,6) (19,1-49,1) (31,2-49,4) (31,8-48,0) CD14+/CD197+ 90,7 (63,7-94,4) 97,2* (93,6-98,8) 94,6 (92,5-98,2) 97,1* (93,8-98,9) 97,1* (93,7-98,8) Примечание: здесь и далее данные представлены в виде медианы, в скобках первый и третий квартили; *p<0,05 - в сравнении с клетками, активированными ЛПС в отсутствие IL-8 (контроль) Добавление максимальной концентрации IL-8 (10,0 нг/мл) к ЛПС-активируемым макрофагаль-ным клеткам вызывало заметное увеличение количества клеток, экспрессирующих молекулу CD119 (табл. 1). CD119 является a-цепью рецептора к IFN-y. Связывание данного рецептора с соответствующим цитокином приводит к классической провоспалитель-ной (М1) активации Мц (Мф) [15, 16]. Под действием двух концентраций IL-8 (1,0 и 10,0 нг/мл) происходило умеренное, но статистически достоверное уменьшение количества активированных CD124+-клеток. Молекула CD124 относится к 1 типу рецепторов IL-4. Связывание этого рецептора с соответствующим лигандом способствует М2 альтернативной активации Мц (Мф), что ослабляет их воспалительную активность [15, 17]. Гены & Клетки Том XIII, № 1, 2018 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 67 A Б В g Gate: Monocytes Ж CD119-PE ici4 105 CD124 APC CD197 PE рис. 1. Алгоритм цитометрического анализа моноцитов (макрофагов) при определении их фенотипа: А - распределение клеток по прямому (FSC) и боковому (SSC) светорассеянию до инкубации; Б - содержание CD14+-клеток до инкубации; В - жизнеспособность клеток, определяемая по окрашиванию PI: зона позитива - мертвые, зона негатива - живые; Г - распределение клеток по прямому (FSC) и боковому (SSC) светорассеянию после инкубации 24 ч.; Д - идентификация CD14+ и CDM^^^^ Е - содержание CD16+- и CD16--клеток из CD14-позитивных моноцитов (макрофагов); Ж - содержание CD119+-клеток среди популяции CD14+-моноцитов (макрофагов); З - содержание CD124+-клеток среди популяции CD14+-моноцитов (макрофагов); И - содержание CD197+-клеток среди популяции CD14+-моноцитов (макрофагов) Кроме того, в макрофагальных культурах IL-8 в двух концентрациях (1,0 и 10,0 нг/мл) вызывал достоверное увеличение содержания 00197+-клеток (табл. 1). CD197 или CCR7 является рецептором к двум хемо-киновым лигандам группы C-C, которые выделяются стромальными клетками Т-зон лимфатических узлов. Связывание этих хемокинов с CCR7 на Мц (Мф) вызывает их миграцию в Т-зависимые зоны вторичных лимфоидных органов, где происходит презентация антигена Т-лимфоцитам [12, 18]. Значимое влияние IL-8 на цитокиновую продукцию Мц (Мф) было выявлено только после их активации ЛПС. Молекулы IL-1 ß и IL-6 являются медиаторами воспалительного ответа, продуцируются активированными Мф, вовлечены в процессы пролиферации, активации и апоптоза лимфоцитов [19]. Было установлено, что Гены & Клетки Том XIII, № 1, 2018 68 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Таблица 2. Продукция цитокинов (пг/мл) активированными макрофагальными клетками Исследуемый Активация Активация+!Ь8 пг/мл цитокин 0,01 0,1 1,0 10,0 TNF-a 1114,3 (722,2-1586,4) 1223,3 (555,0-1636,0) 1199,9 (806,6-1666,4) 1138,9 (780,3-1723,7) 1136,1 (665,5-1346,7) IL-1 ß 390,0 (267,6-631,2) 434,4 (234,0-712,5) 466,2 (266,3-700,4) 498,3 (429,2-800,0) 516,0* (401,6-749,1) IL-6 14314,0 (9382,5-16584,0) 17850,0* (11856,0-21251,0) 16182,0 15120,0* (10776,0-20545,0) (12115,0-19545,0) 12554,0 (10212,0-16776,0) IL-10 126,8 (95,9-152,9) 137,9 (103,1-195,0) 161,7 (96,8-182,0) 149,9 (91,1-166,4) 127,5 (90,2-151,7) Примечание: *p<0.05 - в сравнении с клетками, активированными лПО в отсутствие IL-8 (контроль) IL-8 в максимальной концентрации (10,0 нг/мл) усиливает продукцию IL-1 ß активированными Мц (Мф). в концентрациях 0,01 и 1,0 нг/мл IL-8 также вызывает повышение секреции IL-6. При этом IL-8 не оказывает существенного влияния на продукцию TNF-a и IL-10 (табл. 2). Обсуждение согласно современным представлениям, Мц (Мф) можно разделить на 3 субпопуляции: классические (CD14+CD16-), неклассические (Cd14++CD16+) и переходные (CD14+CD16++). В некоторых случаях, субпопуляции неклассических и переходных объединяют в одну субпопуляцию (CD14+CD16+) [10]. CD16 (FcyRIII) обеспечивает вовлечение иммунокомпетентных клеток в процесс антителозависимой цитотоксичности. На основе полученных нами данных, можно предполагать, что про-воспалительный эффект IL-8, по-видимому, не связан с усилением экспрессии на Мц (Мф) низкоаффинных рецепторов к Fc фрагменту IgG. В сравнении с дендритными клетками, Мф являются менее дифференцированными клетками, и должны быть подвержены влиянию цитокинового/хемокинового микроокружения в большей степени. При культивировании in vitro в разных условиях, Мф могут дифференцироваться в классически активированные М1 и альтернативно активированные М2 Мф, а также дендритные клетки [10, 20]. М1 Мф генерируются под воздействием цитокинов, продуцируемых T-хелперами 1 типа и микробных продуктов. Эти Мф продуцируют активные формы азота (NO) и TNF-a. Они способны разрушать внутриклеточные патогены и обладают противоопухолевой цитодеструктивной активностью [21]. M2 макрофаги генерируются под воздействием цитокинов, продуцируемых T-хелперами 2 типа, и глюкокортикоидами [22]. Они вырабатывают IL-10, трансформирующий ростовой фактор-ß (transforming growth factor-ß, TGF-ß) и аргиназу (arginase-1, Arg1). Эти клетки эффективны в борьбе с внеклеточными патогенами. Важная особенность альтернативно активированных Мф - их способность стимулировать неоангиогенез и поддерживать регенеративные процессы в организме [21]. согласно данным, представленным в настоящей работе, IL-8, добавленный в культуру в максимальной концентрации (10,0 нг/мл) заметно увеличивал содержание среди ЛПС-активированных Мф количество клеток, экспрессирующих рецептор к IFN-y, и снижал содержание клеток, экспрессирующих рецептор к IL-4. Полученные результаты указывают на способность IL-8 поддерживать классическую активацию Мф. Поскольку Мф являются основными продуцентами IL-8 в иммунной системе, мы полагаем, что в ближайшем микроокружении Мф концентрация IL-8 может быть достаточно высокой и, следовательно, он играет значимую роль в аутокринном поддержании провоспа-лительной макрофагальной активности. Ранее было показано, что классическая активация Мф характеризуется повышенной экспрессией CCR7 [23]. Мы обнаружили, что IL-8 способен увеличивать среди Мф содержание CD197+-клеток. Таким образом, IL-8 может содействовать миграции вовлеченных в иммуногенез макрофагальных клеток в лимфоидные органы и, тем самым, способствовать генерализации и интенсификации адаптивных иммунных процессов. В своей модели мы выявили лишь статистически незначимую тенденцию IL-8 повышать макрофагальную продукции TNF-a. Более значимый прирост был, однако, отмечен со стороны секреции IL-1 ß и IL-6, цитоки-нов, которые наряду с IL-8 вовлечены в аутокринную регуляцию функциональной активности Мф. Следует учесть, что в наших экспериментах эндогенная продукция IL-8 ЛПС активированными макрофагальными клетками могла несколько смазывать эффекты экзогенного IL-8 как на экспрессию мембранных молекул, так и на продукцию цитокинов. Таким образом, миграционная и функциональная активность активированных Мф может находиться под непрерывным регуляторным влиянием IL-8. Не только сами Мф, но и взаимодействующие с ними Т-клетки могут быть продуцентами IL-8 [24]. Стимуляция продукции IL-8 им-мунокомпетентными клетками обычно ассоциируется с повышением активности транскрипционного фактора NF-kB и в ряде случаев может быть следствием развития аутоиммунных расстройств [25]. Не исключено, что инактивация (или конкурентная блокада) IL-8 была бы более эффективна, в сравнении с инактивацией других про-воспалительных цитокинов в сдерживании, как макро-фагального воспаления, так и патологических иммунных реакций, приводящих к разрушению тканей и органов.About the authors
M. E Meniailo
Immanuel Kant Baltic Federal University; Russian Research Center of Medical Rehabilitation and Balneotherapy
Email: max89me@yandex.ru
VV. V Malashchenko
Immanuel Kant Baltic Federal University
VA. A Shmarov
Immanuel Kant Baltic Federal University
N. D Gazatova
Immanuel Kant Baltic Federal University
O. B Melashchenko
Immanuel Kant Baltic Federal University
A. G Goncharov
Immanuel Kant Baltic Federal University
G. V Seledtsova
Scientific Research Institute of Clinical Immunology
V. I Seledtsov
Russian Research Center of Medical Rehabilitation and Balneotherapy
References
- Brat D.J., Bellail A.C., Van Meir E.G. The role of interleukin-8 and its receptors in gliomagenesis and tumoral angiogenesis. Neurooncol. 2005; 7(2): 122-33.
- Меняйло М.Е., Малащенко В.В., Шмаров В.А. и соавт. Прямое влияние интерлейкина-8 на активацию Т-клеток. Российский иммунологический журнал 2016; 10(2): 174-8.
- Bickel M. The role of interleukin-8 in inflammation and mechanisms of regulation. J. periodontol. 1993; 64(5): 456-60.
- Hedges J.C., Singer C.A., Gerthoffer W.T. Mitogen-activated protein kinases regulate cytokine gene expression in human airway myocytes. Am. J. Respir. Cell. Mol. Biol. 2000; 23(1): 86-94.
- Casilli F., Bianchini A., Gloaguen I. et al. Inhibition of interleukin-8 (CXCL8/IL-8) responses by repertaxin, a new inhibitor of the chemokine receptors CXCR1 and CxCR2. Biochem. Pharmacol. 2005; 69(3): 385-94.
- Segerer S., Henger A., Schmid H. et al. Expression of the chemokine receptor CXCR1 in human glomerular diseases. Kidney int. 2006; 69(10): 1765-73.
- Nasser M.W., Raghuwanshi S.K., Grant D.J. et al. Differential activation and regulation of CXCR1 and CXCR2 by CXCL8 monomer and dimer. J. Immunol. 2009; 183(5): 3425-32.
- de Oliveira S., Rosowski, E.E., Huttenlocher A. Neutrophil migration in infection and wound repair: going forward in reverse. Nat. Rev. Immunol. 2016; 16(6): 378-91.
- Jacobs J.P., Ortiz-Lopez A., Campbell J.J. et al. Deficiency of CXCR2, but not other chemokine receptors, attenuates autoantibody-mediated arthritis in a murine model. Arthritis Rheum. 2010; 62(7): 1921-32.
- Ziegler-Heitbrock L., Ancuta P., Crowe S. et al. Nomenclature of monocytes and dendritic cells in blood. Blood 2010; 116(16): e74-e80.
- Italiani P., Boraschi D. From monocytes to M1/M2 macrophages: phenotypical vs. functional differentiation. Front. immunol. 2014; 5: 514.
- Allaire M.A., Tanne B., Côte S.C. et al. Prostaglandin E2 does not modulate CCR7 expression and functionality after differentiation of blood monocytes into macrophages. Int. J. Inflam. 2013; 2013: 918016.
- Yang J., Zhang L., Yu C. et al. Monocyte and macrophage differentiation: circulation inflammatory monocyte as biomarker for inflammatory diseases. Biomark. Res. 2014; 2(1): 1.
- Kitchens R. Role of CD14 in cellular recognition of bacterial lipopolysaccharides. Chem. Immunol. 2000; 74: 61-82.
- Martinez F.O., Gordon S. The M1 and M2 paradigm of macrophage activation: time for reassessment. F1000 Prime Rep. 2014; 6(13.10): 12703.
- Tau G., Rothman P. Biologic functions of the IFN-y receptors. Allergy 1999; 54(12): 1233-51.
- Nelms K., Keegan A.D., Zamorano J. et al. The IL-4 receptor: signaling mechanisms and biologic functions. Annu. Rev. Immunol. 1999; 17(1): 701-38.
- Junt T., Scandella E., Foster R. et al. Impact of CCR7 on priming and distribution of antiviral effector and memory CTL. J. Immunol. 2004; 173(11): 6684-93.
- Duque G.A., Descoteaux A. Macrophage cytokines: involvement in immunity and infectious diseases. Front. Immunol. 2014; 5: 491
- Rey-Giraud F., Hafner M., Ries C.H. In vitro generation of monocyte-derived macrophages under serum-free conditions improves their tumor promoting functions. PloS one 2012; 7(8): e42656.
- Seledtsov V.I., Seledtsova G.V. A balance between tissue-destructive and tissue-protective immunities: a role of toll-like receptors in regulation of adaptive immunity. Immunobiology 2012; 217(4): 430-5.
- Muraille E., Leo O., Moser M. TH1/TH2 paradigm extended: macrophage polarization as an unappreciated pathogen-driven escape mechanism? Front. Immunol. 2014; 5, 603.
- Zhang Z., Song L., Maurer K. et al. Monocyte polarization: the relationship of genome-wide changes in H4 acetylation with polarization. Genes Immun. 2011; 12(6): 445-56.
- Gesser B., Deleuran B., Lund M. et al. Interleukin-8 induces its own production in CD4+ T lymphocytes: a process regulated by interleukin 10. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1995; 210(3): 660-9.
- Brown K.D., Claudio E. The roles of the classical and alternative nuclear factor-kappa B pathways: potential implications for autoimmunity and rheumatoid arthritis. Arthritis Res. Ther. 2008; 10(4): 212.
Supplementary files

