Skin Tissue Responses to an Artificial Material TIOPROST Developed for Use in Tissue Engineering



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Skin tissue reaction to implantation of synthetic material «TIOPROST» have been examined in 150 mice by morpho-histochemical analysis. Fast wound healing and absence of appreciable inflammatory reaction were observed in tissues surrounding the material during 3-40 days post implantation. The porous structure and chemical properties of the material modulated development of inflammation and provided formation of «a scaffold» for vessel growth inside the implant. Our study showed that the matrix based on «TIOPROST» is capable to fill in volume defects, to improve differentiation of fibroblastic cells, and to induce active migration of low-differentiated cells from stem cell niches, their proliferation and differentiation. The elaborated synthetic material «TIOPROST» can serve as osteoplastic material and the carrier of cells for development of tissue engineering constructions.

About the authors

A A Rudneva

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

A V Sakharov

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

A A Makeev

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

A E Prosenko

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

S N Lukanina

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

The Institute of Antioxidant Chemistry, Novosibirsk State Pedagogical Institute, Novosibirsk

E I Ryabchikova

The Laboratory of Biochemistry of Nucleic Acids, the Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, SB RAS, Novosibirsk

The Laboratory of Biochemistry of Nucleic Acids, the Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, SB RAS, Novosibirsk

References

  1. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В. Биоматериалы для тканевой инженерии и хирургической стоматологии. Клиническая стоматология, 2004; 1(1): 44-46.
  2. Григорьянц Л.А., Сирак СВ., Слетов А.А. и соавт. Эффективность использования композиционных остеопластических материалов для пластики костных дефектов челюстей. Стоматология, спецвыпуск 2007; 60-64.
  3. Hollister S.J., Lin C.Y., Saito Е. et al. Engineering craniofacia scaffolds. Orthod. Craniofac. Res. 2005; 8(3): 162-73.
  4. Arevalo-Silva C.A., Eavay R.D., Cao Y. et al. Internal support of tissue-engineered cartilage. Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 2000; 126(12): 1448-52.
  5. Burg K.J.L., Porter S., Kellam J.F. Biomaterials development for bone tissue engineering. Biomaterials 2000; 21: 2347-59.
  6. Волков А.В. Тканевая инженерия: новые перспективы развития медицины. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия, 2005; 1: 57-63.
  7. Слуцкий Л., Ветра Я. Биологические вопросы материаловедения [к проблеме реактогенности биоматериалов). 2001. Рига: Латвийская мед. академия: 150.
  8. Temenoff JS, Mikos AG. Injectable biodegradable materials for orthopaedic tissue engineering. Biomaterials 2000; 21: 2405-12.
  9. Панин A.M., Иванов С.Ю., Нури Фарзин и соавт. Морфологическое изучение тканевой реакции на подкожную имплантацию биоматериалов. Биомедицинские технологий (Репродукция тканей и биопротезирование). 2002; 18: 64-75.
  10. Воложин А.И., Григорян А.С., Виноградова О.Д., Бабахин А.А. Тканевая реакция на подкожное введение стоматологических акриловых пластмасс при атопической аллергии в эксперименте. Биомедицинские технологии (Репродукция тканей и биопротезирование), 2004; 23: 34-46.
  11. Мусина Л.А., Муслимов С.А., Лебедева А.И., Зыков О.В. Роль макрофагов в регенерации соединительной ткани при имплантации биоматериалов. Актуальные вопросы патологии. Здравоохранение Башкортостана, 2004; 4: 146-49.
  12. Агеев А.С, Зайдман A.M., Сысолятин П.Г. Сравнительная характеристика регенераторных процессов в костной ткани нижней челюсти при использовании коллапана и тиофана. Сибирский консилиум, 2006; 52(5): 109-13.
  13. Жуков Д.В., Зайдман A.M., Прохоренко В.М. Оптимизация репаративной регенерации костной ткани и реакции лимфатических узлов при введении препаратов плазмарал и тиофан. Хирургия, морфология, лимфология, 2006; 3(5): 40-43.
  14. Руднева А.А., Сахаров А.В., Макеев А.А., Просенко А.Е. Разработка нового остеопластического материала на основе антиоксиданта тиофана. Кислород и антиоксиданты, 2009; 1: 99-101.
  15. Мяделец О.Д. Морфофункциональная дерматология. - М.: Медлит, 2006. - 752 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2010 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies