Низкое качество ооцитов как причина фрагментации эмбрионов в программе экстракорпорального оплодотворения: клинический случай



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Высокая степень фрагментации эмбрионов коррелирует с отсутствием имплантации в программах экстракорпорального оплодотворения. Цель работы: на примере конкретной клинической ситуации с учетом литературных данных определить наиболее вероятную причину фрагментации эмбрионов и неэффективной программы экстракорпорального оплодотворения у пациентки с сохраненным овариальным резервом. В отличие от распространенной формы бесплодия, связанной с отсутствием овуляции и составляющей 35-40% в структуре факторов бесплодия, данная клиническая ситуация представляется неординарной в связи с тем, что беременность в результате повторных программ экстракорпорального оплодотворения не наступала из-за получения фрагментированных эмбрионов при сохранном овариальном резерве и исключении других факторов бесплодия. Успешное решение репродуктивных проблем у данной пары, очевидно, связано с применением программы донации ооцитов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. Н Маясина

ООО «Клинический институт репродуктивной медицины»

Email: tv.lis@mail.ru
Екатеринбург, Россия

Д. Ф Салимов

ООО «Клинический институт репродуктивной медицины»

Email: tv.lis@mail.ru
Екатеринбург, Россия

Т. В Лисовская

ООО «Клинический институт репродуктивной медицины»; Уральский НИИ охраны материнства и младенчества

Email: tv.lis@mail.ru
Екатеринбург, Россия

Список литературы

  1. Johansson M., Hardarson T., Kersti L. There Is a Cutoff Limit in Diameter Between a Blastomere and a Small Anucleate Fragment. J. Assist. Reprod. Genet. 2003; 20(8): 309-13.
  2. Prados F.J., Debrock S., Lemmen J.G. et al. The cleavage stage embryo. Hum. Reprod. 2012; 27 Suppl 1: 50-71.
  3. Van Blerkom J., Davis P., Alexander S. A microscopic and biochemical study of fragmentation phenotypes in stage-appropriate human embryos. Hum. Reprod. 2001; 16(4): 719-29.
  4. Ebner T., Yaman C., Moser M. et al. Embryo fragmentation in vitro and its impact on treatment and pregnancy outcome. Fertil. Steril. 2001; 76: 281-5.
  5. Stigliani S., Anserini P., Venturini P.L. et al. Mitochondrial DNA content in embryo culture medium is significantly associated with human embryo fragmentation. Hum. Reprod. 2013; 28(10): 2652-60.
  6. Kalthur G., Salian S.R., Nair R. et al. Distribution pattern of cytoplasmic organelles, spindle integrity, oxidative stress, octamer-binding transcription factor expression and developmental potential of oocytes following multiple superovulation. Reprod. Fertil. Dev. 2016; 28(12): 2027-38.
  7. Bedaiwy M.A., Falcone T., Mohamed M.S. et al. Differential growth of human embryos in vitro: role of reactive oxygen species. Fertil. Steril. 2004; 82(3): 593-600.
  8. Sifer C., Pont J.C., Porcher R. et al. A prospective randomized study to compare four different mineral oils used to culture human embryos in IVF/ ICSI treatments. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2009; 147(1): 52-6.
  9. Takase K., Ishikawa M., Hoshiai H. Apoptosis in the degeneration process of unfertilized mouse ova. Tohoku J. Exp. Med. 1995; 175: 69-76.
  10. Gordo A.C., Rodrigues P., Kurokawa M.et al. Intracellular calcium oscillations signal apoptosis rather than activation in in vitro aged mouse eggs. Biol. Reprod. 2002; 66: 1828-37.
  11. Stensen M.H., Tanbo T.G., Storeng R.et al. Fragmentation of human cleavage-stage embryos is related to the progression through meiotic and mitotic cell cycles. Fertil. Steril. 2015; 103(2): 374-81.
  12. Chavez S.L., Loewke K.E., Han J.et al. Dynamic blastomerebehaviour reflects human embryo ploidy by the four-cell stage. Nat. Commun. 2012; 3: 1251.
  13. Daughtry B.L., Rosenkrantz J.L., Lazar N.H. et al. Single-cell sequencing of primate preimplantation embryos reveals chromosome elimination via cellular fragmentation and blastomere exclusion. Genome Res. 2019; 29(3): 367-82.
  14. Баисова Б.И. Гинекология (учебник). 4е изд., перераб. и доп. М.: Гэотар-Медиа; 2011.
  15. World Health Organization (WHO). Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen. Geneva: World Health Organization Edition; 2010.
  16. Delhanty J.D., SenGupta S.B., Ghevaria H.J. How common is germinal mosaicism that leads to premeiotic aneuploidy in the female? Assist. Reprod. Genet. 2019; 36(12): 2403-18.
  17. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012г. № 107н (ред. от 01.02.2018). [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218364/
  18. ESHRE Special Interest Group Embryology. Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. ALPHA Scientists In Reproductive Medicine. Reprod. Biomed. Online 2011; 22(6): 632-46.
  19. Gardner D.K., Schoolcraft W.B. Inner cell mass morphology. In: Jansen R., Mortimer D., editors. In vitro culture of human blastocysts. UK: Parthenon Publishing London; 1999. р. 378-88.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2020



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах