Морфофункциональная характеристика макрофагов эмбрионального и моноцитарного происхождения

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Макрофаги млекопитающих представляют собой гетерогенную популяцию клеток, различия касаются как источников их происхождения, так и функциональных показателей. В работе проведена сравнительная характеристика макрофагов эмбрионального происхождения на примере клеток Купфера и макрофагов костномозгового происхождения на примере макрофагов - производных моноцитов. Из печени крыс была получена культура клеток Купфера, из крови крыс - макрофаги моноцитарного происхождения. Оценивали фенотип и профиль экспрессии генов нативных и активированных в направлении М1- и М2-макрофагов. Фенотип выделенных культур был охарактеризован с помощью методов иммуноцитохимии и проточной цитофлуориметрии. Экспрессию генов изучали с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени. Под влиянием индуцирующих факторов фенотип двух популяций макрофагов изменяется сходным образом: под влиянием М1 факторов в клетках активизируется синтез CD86 и iNOs, под влиянием М2 - CD163 и Arg1. В клетках Купфера более выражена экспрессия генов противовоспалительных цитокинов - il4, il13, а в макрофагах моноцитарного происхождения экспрессия генов провоспалительных цитокинов - il1b, tnfa, il12a. Индукция генов провоспалительных цитокинов в клетках Купфера происходит медленнее по сравнению с макрофагами моноцитарного происхождения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В Лохонина

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова; Российский университет дружбы народов

А. В Ельчанинов

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова; Российский университет дружбы народов

И. В Арутюнян

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова; Научно-исследовательский институт морфологии человека

А. С Покусаев

Научно-исследовательский институт морфологии человека

А. В Макаров

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

И. З Еремина

Российский университет дружбы народов

В. В Суровцев

Российский университет дружбы народов

Г. Б Большакова

Научно-исследовательский институт морфологии человека

Д. В Гольдштейн

Медико-генетический научный центр

Т. Х Фатхудинов

Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова; Российский университет дружбы народов

Email: fatkhudinov@gmail.com

Список литературы

  1. Arutyunyan I., Elchaninov A., Fatkhudinov T. et al. Elimination of allogeneic multipotent stromal cells by host macrophages in different models of regeneration. Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2015; 8(5): 4469-80.
  2. Chazaud B. Macrophages: supportive cells for tissue repair and regeneration. Immunobiology 2014; 219(3): 172-8.
  3. Epelman S., Lavine K.J., Randolph G.J. Origin and functions of tissue macrophages. Immunity 2014; 41(1): 21-35.
  4. Martinez F.O., Gordon S. The M1 and M2 paradigm of macrophage activation: time for reassessment. F1000Prime Rep. 2014; 6: 1-13.
  5. Bilzer M., Roggel F., Gerbes A.L. Role of Kupffer cells in host defense and liver disease Role of Kupffer cells in host defense and liver disease. Liver International. 2006; 26: 1175-86.
  6. van Furth R. Monocyte origin of Kupffer cells. Blood Cells 1980; 6(1): 87-92.
  7. Nguyen-Lefebvre A.T., Horuzsko A. Kupffer Cell Metabolism and Function. J. Enzymol. Metab. 2015; 1(1): 101-27.
  8. Li P., He K., Li J. et al. The role of Kupffer cells in hepatic diseases. Mol. Immunol. 2017; 85: 222-9.
  9. Michalopoulos G.K. Advances in liver regeneration. Expert. Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2014; 8(8): 897-907.
  10. You Q., Holt M., Yin H. et al. Role of hepatic resident and infiltrating macrophages in liver repair after acute injury. Biochem. Pharmacol. 2013; 86(6): 836-43.
  11. Zigmond E., Samia-Grinberg S., Pasmanik-Chor M. et al. Infiltrating monocyte-derived macrophages and resident Kupffer cells display different ontogeny and functions in acute liver injury. J. Immunol. 2014; 193(1): 344-53.
  12. Zeng W.Q., Zhang J.Q., Li Y. et al. A new method to isolate and culture rat Kupffer cells. PLoS One 2013; 8(8): 1-10.
  13. Zhang Q., Qu Y., Li Z. et al. Isolation and Culture of Single Cell Types from Rat Liver. Cells Tissues Organs 2016; 201(4): 253-67.
  14. Pfaffl M.W. A new mathematical model for relative quantification in real-time RT-PCR. Nucleic Acids Res. 2001; 29(9): e45.
  15. Vandesompele J., De Preter K., Pattyn F. et al. Accurate normalization of real-time quantitative RT-PCR data by geometric averaging of multiple internal control genes. Genome Biol. 2002; 3(7): research0034.1-research0034.11.
  16. Nishiyama K., Nakashima H., Ikarashi M. et al. Mouse CD11b+Kupffer Cells Recruited from Bone Marrow Accelerate Liver Regeneration after Partial Hepatectomy. PLoS One 2015; 10(9): e0136774.
  17. Chen L., Flies D.B. Molecular mechanisms of T cell co-stimulation and co-inhibition. Nat. Rev. Immunol. 2013; 13(4): 227-42.
  18. Ельчанинов А.В., Фатхудинов Т.Х., Усман Н.Ю. и соавт. Динамика количества М2-макрофагов при регенерации печени крыс. Молекулярная медицина 2017; 1: 45-50.
  19. Goh Y.P., Henderson N.C., Heredia J.E. et al. Eosinophils secrete IL-4 to facilitate liver regeneration. PNAS USA 2013; 110(24): 9914-9.
  20. Gieseck R.L. 3rd., Ramalingam T.R., Hart K.M. et al. Interleukin-13 Activates Distinct Cellular Pathways Leading to Ductular Reaction, Steatosis, and Fibrosis. Immunity 2016; 45(1): 145-58.
  21. Elchaninov A., Fatkhudinov T., Usman N. et al. Molecular Survey of Cell Source Usage during Subtotal Hepatectomy-Induced Liver Regeneration in Rats. PLoS One 2016; 11(9): e0162613.
  22. Ельчанинов А.В., Фатхудинов Т.Х., Арутюнян И.В. и др. Пролиферация и клеточная гибель гепатоцитов после субтотальной резекции печени крыс. Клиническая и экспериментальная морфология 2016; 3: 22-30.
  23. Jablonski K.A., Amici S.A., Webb L.M. et al. Novel Markers to Delineate Murine M1 and M2 Macrophages. PLoS One 2015; 10(12): e0145342.
  24. Сарбаева Н.Н., Пономарева Ю.В., Милякова М.Н. Макрофаги. Разнообразие фенотипов и функций, взаимодействие с чужеродными материалами. Гены и Клетки 2016; 11(1): 9-17

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2018


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах