УНИКАЛЬНАЯ БЕТА-ПОДОБНАЯ ДНК-ПОЛИМЕРАЗА ИЗ ХРОМАТИНА КЛЕТОК ОСТРОГО МИЕЛОИДНОГО ЛЕЙКОЗА ЧЕЛОВЕКА HL-60

Обложка
  • Авторы: Бухвостов А.А1, Орлов А.П2, Шаталов О.А3, Кузнецов Д.А2,4
  • Учреждения:
    1. Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва
    2. Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия
    3. Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д. Рогачева, Москва, Россия
    4. Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва
  • Выпуск: Том 9, № 2 (2014)
  • Страницы: 46-52
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 05.01.2023
  • Статья опубликована: 15.06.2014
  • URL: https://genescells.ru/2313-1829/article/view/120250
  • DOI: https://doi.org/10.23868/gc120250
  • ID: 120250


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Предложена оригинальная экстракционно-хроматографическая методика выделения мономерной ДНК-полимеразы бета из хроматина клеток миелоидного лейкоза человека HL-60. Степень очистки фермента составила 1:122000 относительно общего белка клетки. Обнаружено, что фермент обладает рядом свойств, позволяющим отнести его к семейству ДНК-полимераз бета (КФ 2.7.7.7).Так, он обеспечивает процессирование коротких последовательностей однотяжевой ДНК (200-250 нуклеотидов), ИЭТ = 8,45, для него характерны гиперактивация в присутствии 200 mM KCl, высокая устойчивость к N-этилмалеимиду (0,5 mM) и амфидиколину (4-5 мг/мл), полное отсутствие следов 3', 5'-экзонуклеазной активности. Уникальность фермента связана с отсутствием четвертичной структуры, молекулярной массой (66,5 кДа) и выраженным преобладанием альфа-спиралей в нативной глобуле. Обсуждается роль фермента в канцерогенезе и его возможное значение как мишени для атаки со стороны ингибиторов - цито-статиков.

Об авторах

А. А Бухвостов

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

А. П Орлов

Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия

О. А Шаталов

Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д. Рогачева, Москва, Россия

Д. А Кузнецов

Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия; Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва

Список литературы

  1. Атясов И.Н., Анисимова Т.В., Аминева В.А. Психологическая помощь тяжелообожженным. Вестник Российской Военно-медицинской академии 2010; 1(29): 11-2.
  2. Хагуров Р.А. Применение метода баллонной дерматензии в детской реконструктивно-пластической хирургии[диссертация]. М. , 2011; 68.
  3. Адамян Р.Т., Миланов Н.О., Юршевич Э.Н. Устранение рубцовых деформаций лица с применением пластики местными тканями на основе анатомических представлений о кровоснабжении и лим-фооттоке. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии 2008; 2: 39-45.
  4. Ваганова Н.А. Хирургическое лечение послеожоговых облысений методом тканевого растяжения [диссертация]. М. , 1992.
  5. Sharobaro V.I., Moroz V.Y., Starkov Y.G., Strekalovsky V.P. First experience of endoscopic implantation of tissue expanders in plastic and reconstmctive surgery. Surg. Endosc. 2004; 18(3): 513
  6. Huang X., Qu X., Li Q. Risk factors for complications of tissue expansion: a 20-year systematic review and meta-analysis. Plast. Reconstr. Surg. 2011; 128: 787-97.
  7. Kim B.J., Lee Y. Use of scar and capsule flap for preventing the contour deformity after applying tissue expansion in patients with scar. J. Craniofac. Surg. 2014; 25(2): 151-4.
  8. Колокольчикова Е.Г. Роль клеток стенки микрососудов в пролиферативных процессах соединительной ткани [диссертация]. М., 1997: 336.
  9. Байбеков И.М., Мадазимов М.М., Тешабоев М.Г. Влияние ин-траоперационной экспандерной дермотензии при пластике ожоговых повреждений на структуру кожи носа и губ. Хирургия 2012; 1: 51-8.
  10. Пасичный Д.А. Дермотензия в лечении повреждений покровных тканей стопы и голени. Международный медицинский жур-нал2009; 3: 85-90.
  11. Колокольчикова Е.Г., Амирасланов Ю.А. Некоторые закономерности физиологической и репаративной регенерации соединительнотканной основы кожи. Архив патол. 1994; 56(5); 34-9.
  12. Козлова Н.Н., Прокопенко В.Д. Кожа как иммунный орган. Иммунопатология, аллергология, инфектология 2006; 4: 34-40.
  13. Саркисов Д.С. Регенерация и ее клиническое значение. М., 1970.
  14. Амирасланов Ю.А., Саркисов Д.С., Колокольчикова Е.Г. Пластика дефектов мягких тканей методом дозированного растяжения. Врач 1993; 2: 25-7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2014



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах