Comparative investigation of reparative bone tissue regeneration while using a tissue-engineered matrix based on«TIOPROST» and «KollapAn-M» materials
- Authors: Sakharov AV1, Glotova AA1, Makeev AA1, Prosenko AE1, Ryabchikova EI2
-
Affiliations:
- Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
- Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, SB RAS
- Issue: Vol 6, No 4 (2011)
- Pages: 89-94
- Section: Articles
- Submitted: 11.01.2023
- Published: 15.12.2011
- URL: https://genescells.ru/2313-1829/article/view/121692
- DOI: https://doi.org/10.23868/gc121692
- ID: 121692
Cite item
Open Access
Access granted
Subscription or Fee Access
Abstract
Regeneration of the rat mandible bone tissue when using a
novel osteoplastic material TIOPROST in comparison with the
material «KollapAn-M» is studied by methods of light microscopy.
The results obtained have shown that the inflammation rate
of a bone defect volume applying TIOPROST surpasses bone
tissue regeneration by the material «KollapAn-M» for more
than one month. Having filled the bone tissue defect TIOPROST
is determined to form a porous 3D construction which has a
supportive function being a tissue-engineering matrix, have
no pro-inflammatory properties. TIOPROST restrains the
duration of the inflammation alteration and exudation stages
in a wound. During biodegradation TIOPROST induces an
active growth of blood vessels from a bone defect bed into
tissue engineered matrix canals. The data obtained evolve
the current knowledge on the role of free-radical processes
in post-traumatic bone tissue regeneration mechanisms
and substantiate the rationale for application of antioxidant
compounds to optimize osteogenesis in bone tissue injury.
novel osteoplastic material TIOPROST in comparison with the
material «KollapAn-M» is studied by methods of light microscopy.
The results obtained have shown that the inflammation rate
of a bone defect volume applying TIOPROST surpasses bone
tissue regeneration by the material «KollapAn-M» for more
than one month. Having filled the bone tissue defect TIOPROST
is determined to form a porous 3D construction which has a
supportive function being a tissue-engineering matrix, have
no pro-inflammatory properties. TIOPROST restrains the
duration of the inflammation alteration and exudation stages
in a wound. During biodegradation TIOPROST induces an
active growth of blood vessels from a bone defect bed into
tissue engineered matrix canals. The data obtained evolve
the current knowledge on the role of free-radical processes
in post-traumatic bone tissue regeneration mechanisms
and substantiate the rationale for application of antioxidant
compounds to optimize osteogenesis in bone tissue injury.
About the authors
A V Sakharov
Novosibirsk State Pedagogical University, NovosibirskNovosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
A A Glotova
Novosibirsk State Pedagogical University, NovosibirskNovosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
A A Makeev
Novosibirsk State Pedagogical University, NovosibirskNovosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
A E Prosenko
Novosibirsk State Pedagogical University, NovosibirskNovosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
E I Ryabchikova
Institute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, SB RASInstitute of Chemical Biology and Fundamental Medicine, SB RAS
References
- Григорьянц Л.А., Сирак С.В., Слётов А.А. и др. Эффектив- ность использования композиционных остеопластических мате- риалов для пластики костных дефектов челюстей. Стоматология 2007; Спецвыпуск: 60-4.
- Десятниченко К.С., Курдюмов С.Г., Леонтьев В.К. Пути по- вышения активности, стимулирующей репаративный остеогенез, у материалов, имплантируемых в костный дефект. Мед. Бизнес. 2006; 5: 143-45.
- Федоровская Л.Н., Григорьян А.С., Кулаков А.А. и др. Сравнительный анализ процесса заживления костных дефектов челюсти под воздействием различных пластических материалов (экспериментально-морфологическое исследование). Стоматоло- гия 2001; 6: 4-7.
- Хенч Л., Джонс Д. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей. М.: Техносфера; 2007.
- Штейнле А.В. Посттравматическая регенерация костной тка- ни. Сибирский медицинский журнал 2009; 4(1): 101-8.
- Дунаев М.В., Туманова А.С., Китаев В.А. и др. Применение разновидностей «Коллапана» в амбулаторной практике. Новое в стоматологии 2005; 2:82-5.
- Иванов С.Ю., Панасюк А.Ф., Панин А.М. и др. Опыт при- менения биокомпозиционных остеопластических материалов. Нижегородский медицинский журнал 2003; 244-50.
- Панин А.М. Биокомпозиционные остеопластические мате- риалы. Применение и перспективы развития. Сб. статей. Стомато- логия XXI века. Н. Новгород; 2003. С. 146-48.
- Xin R., Leng J., Chen J. A comparative study of calcium phosphate formation on bioceramics in vitro and in vivo. Biomaterials 2005; 26(33):6477-86.
- Burg K.J.L., Porter S., Kellam J.F. Biomaterials development for bone tissue engineering. Biomaterials 2000; 21:2347-59.
- Деев Р.В., Исаев А.А., Кочиш А.Ю. и др. Клеточные тех- нологии в травматологии и ортопедии: пути развития. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2007; 2(4): 18-30.
- Деев Р.В., Цупкина Н.В., Бозо И.Я. и др. Тканеинженерный эквивалент кости: методологические основы создания и биологиче- ские свойства. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2011; VI(1): 62-7.
- Руднева А.А., Сахаров А.В., Макеев А.А. и др. Реакция тка- ней кожи на синтетический материал «ТИОПРОСТ», разработанный для использования в тканевой инженерии. Клеточная транспланто- логия и тканевая инженерия 2010; 5(1): 53-7.
- Просенко А.Е., Терах Е.И., Кандалинцева Н.В. и др. Серо- содержащий фенольный антиоксидант тио-фан как перспективный лекарственный препарат. Материалы Всероссийской конф. Ново- сибирск, Сибвузиздат; 2004. С. 391-92.
- Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К. Окислительный стресс при воспалении. Успехи соврем. биологии 1997; 117:155-71.
- Меньщикова Е.Б. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. М.: «Слово»; 2006.
Supplementary files
