Поиск Кабинет

И.А. Одинцова, О.Е. Миргородская

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург

I.A. Odintsova, O.E. Mirgorodskaya

S.M. Kirov Military-medical academy, Saint-Petersburg

odintsova-irina@mail.ru

 

 

Всероссийская научная конференция

«ГИСТОГЕНЕЗ, РЕАКТИВНОСТЬ и РЕГЕНЕРАЦИЯ ТКАНЕЙ»

 

All-Russian Scientific Conference

"HISTOGENESIS, REACTIVITY and TISSUE REGENERATION"

 

В мае 2021 года состоялась Всероссийская научная гистологическая конференция «Гистогенез, реактивность и регенерация тканей». Ее инициатором и организатором выступили командование Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и коллектив кафедры гистологии с курсом эмбриологии. В этом году исполнилось 25 лет с того времени, когда такие гистологические научные форумы стали регулярными. В работе конференции приняли участие 98 специалистов из вузов и научно-исследовательских институтов многих российских городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля, Самары, Чебоксар, Владивостока, Тюмени, Иваново, Читы, Уфы, Нижнего Новгорода, Смоленска, Ставрополя и др. Первый день конференции прошел на территории Ботанического сада Петра Великого в Ботаническом институте РАН им. В.Л. Комарова (директор – доктор биологических наук Д.В. Гельтман). Выбор этого учреждения не был случайным – его научное сотрудничество с Военно-медицинской академией имеет давние традиции. Первоначально, в XVIII веке, в расположенном здесь Аптекарском огороде выращивали лекарственные растения для нужд армии.

Пленарное заседание открыл заместитель начальника Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова по учебной и научной работе профессор Богдан Николаевич Котив, подчеркнувший важность фундаментальных наук, в том числе гистологии, для практической медицины и отметивший существенный вклад академической гистологической школы в решение ряда медико-биологических проблем. С приветственным словом от Санкт-Петербургского научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов выступил профессор И.В. Гайворонский.

В ходе конференции был обсужден широкий круг научных вопросов, касающихся эмбрионального, постнатального и регенерационного гистогенеза; предложены новые способы оптимизации регенерационного процесса, рассмотрены возможности применения тканевых стволовых клеток в практической медицине.

В докладе профессоров Военно-медицинской академии И.А. Одинцовой и Р.К. Данилова «Учение о тканях – основа гистологии как триединой учебной и научной дисциплины» проанализировано развитие учения о тканях, с современных позиций рассмотрены закономерные процессы нормального и регенерационного гистогенеза, обоснована актуальность гистионной концепции, концепций регенерационного прогистогенеза и проонкогенеза для решения вопросов фундаментальной и клинической медицины. Доцент В.А. Шидин, представлявший доклад от группы авторов под руководством профессоров Г.С. Соловьева и В.Л. Янина (Тюмень, Ханты-Мансийск), посвятил своё выступление значению феномена провизорности в реализации морфогенеза провизорных и дефинитивных тканей и органов человека, млекопитающих животных и птиц в онтогенезе, при репаративной регенерации и в условиях имплантационного роста in vivo. Проблеме пренатального развития человека в условиях хронической неинфекционной патологии посвятил свой доклад профессор А.И. Никитин (Санкт-Петербург). Профессор РАН Д.Э. Коржевский (Санкт-Петербург) доложил об особенностях использования иммуногистохимических методов при проведении экспериментальных исследований. Владивостокские гистологи (профессор РАН Е.В. Пущина и соавт.) при сотрудничестве с учеными из Санкт-Петербургского государственного университета (профессор Д.К. Обухов) обратились к вопросу о роли семейства генов Pax в координации регионального развития ЦНС, определения нейральных подтипов и контроля их миграции и дифференциации. В их докладе были продемонстрированы динамические пространственно-временные модели экспрессии этого семейства генов. Право выступить на пленарном заседании было предоставлено и молодым ученым. М.О. Мавликеев с коллегами (Санкт-Петербург, Москва, Казань) охарактеризовал индукцию репаративного рабдомиогистогенеза ген-активированным гидрогелем на основе гиалуроновой кислоты, несущего гены факторов ангиогенеза и миогенеза. Данные о реактивных изменениях надпочечников самцов мыши в моделях сепсиса, вызванного разными штаммами синегнойной палочки представила М.Н. Черкасова, соавторами ее доклада были член-корреспондент РАН Т.Г. Боровая, а также В.Г. Жуховицкий (Москва). Оренбургскую гистологическую школу представила студентка А.А. Иштокина в соавторстве с профессором А.А. Стадниковым с докладом на тему: «Морфофункциональная и морфометрическая характеристика сосудистого русла переднего гипоталамуса в условиях повреждения роговицы крыс химическими агентами на разных стадиях эксперимента».

В рамках конференции состоялось два секционных заседания по проблеме гистогенеза, реактивности и регенерации тканей. Профессор С.В. Диндяев и его ученик Д.В. Касаткин (Иваново) представили новые сведения об участии нейромедиаторов в гистофизиологии матки. Профессор Г.Н. Суворова и ее докторант Ю.В. Григорьева (Самара) поделились результатами исследования послеродовой инволюции тканевых структур шейки матки. Доктор биологических наук Н.Н. Голубцова (Чебоксары) рассказала об гистологических проявлениях старения дермы мышей при гипо- и гипертиреозе. Морфологическим свидетельствам локализации мультипотентных стволовых клеток в структурах лимфатического глоточного кольца был посвящен доклад профессора А.В. Полевщикова и соавт. (Санкт-Петербург). Профессор Н.Н. Шевлюк (Оренбург) представил новые морфофункциональные особенности эндокриноцитов семенников позвоночных животных, обитающих в условиях крупного города. Доцент А.Ю. Ништ в соавторстве в профессорами Военно-медицинской академии Н.Ф. Фоминым и В.С. Чирским продемонстрировал новые морфофункциональные данные мультидисциплинарного исследования о возможности восстановления иннервации и функции мышц соединением поврежденных периферических нервов «конец-в-бок». Некоторые частные вопросы гистологии и цитофизиологии раскрыты в интересных сообщениях М.Л. Бугровой (Нижний Новгород), Л.В. Халиковой и соавт. (Уфа), Е.М. Сперанской (Чебоксары), М.А. Чайкиной (Санкт-Петербург), сотрудников Института экспериментальной медицины (Санкт-Петербург) В.В. Гусельниковой и соавт., О.В. Кирик и соавт., Е.С. Петровой и соавт. Доклад, сделанный О.Н. Черновой от группы авторов из Санкт-Петербурга и Казани, был посвящен актуальной с практической точки зрения теме: «Влияние дефицита дисферлина на миогистогенез в онтогенезе мышей с мутацией в гене DYSF». Фундаментальным подходом к изучаемым вопросам традиционно отличались доклады гистологов Военно-медицинской академии – доцентов С.Э. Русаковой, Д.Р. Слуцкой, О.Е. Миргородской, преподавателя А.С. Комаровой и В.В. Бириной.

На постерной сессии было представлено 20 разнообразных по тематике докладов, отражавших исторические аспекты преподавания гистологии, затрагивающих вопросы возрастной эволюции тканей млекопитающих и человека, и особенности репаративной регенерации в различных экспериментальных условиях. Рецензенты постерной сессии (профессора Н.Н. Шевлюк, И.П. Степанова и доцент А.А. Созыкин) высоко оценили уровень исполнения и тематическое разнообразие представленных экспериментальных работ. В качестве лучших были отмечены стендовые доклады профессора В.Г. Гололобова и Д.И. Проскунова (Санкт-Петербург); В.А. Разенковой и Д.Э. Коржевского (Санкт-Петербург), Д.А. Суфиевой (Санкт-Петербург); А.К. Имаевой и соавт. (Уфа), Ю.А. Носковой и соавт. (Санкт-Петербург), Р.Т. Сулаймановой (Уфа). Первый опыт собственного выступления со стендовым докладом приобрели на конференции курсанты-члены гистологической секции ВНОКС Военно-медицинской академии Е.М. Базлуцкая, Р.К. Салахетдинова и В.А. Гайдук.

Отдельное заседание было посвящено актуальным вопросам преподавания морфологических дисциплин («педагогический круглый стол»). На нем с докладами выступили ректор Ярославского государственного медицинского университета профессор А.В. Павлов, доценты С.Э. Русакова (Санкт-Петербург), В.Г. Шестакова (Тверь), В.Г. Кожухарь (Санкт-Петербург), ассистент А.Ф. Салеева и старший преподаватель Е.Н. Игнатьева (Чебоксары), профессор С.В. Костюкевич и старший преподаватель М.Л. Чуркова (Санкт-Петербург), преподаватель А.В. Горбулич и соавт. (Санкт-Петербург), а также курсанты Военно-медицинской академии А.С. Сапронова и А.Ю. Шабалина.

В конце каждого заседания была организована дискуссия и обмен мнениями по современным проблемам гистологии, эмбриологии, цитологии. В дискуссии активное участие приняли профессора Р.К. Данилов (Санкт-Петербург), А.В. Павлов (Ярославль), Г.С. Соловьев (Тюмень), Д.К. Обухов (Санкт-Петербург), Н.Н. Шевлюк (Оренбург), доценты Н.Т. Жилинская (Санкт-Петербург), А.А. Созыкин (Ростов-на-Дону), В.Г. Шестакова (Тверь).

Статьи, подготовленные по материалам докладов, опубликованы в научном сборнике «Вопросы морфологии XXI века», выпуск №6 под редакцией И.А. Одинцовой и С.В. Костюкевича (СПб.: ДЕАН, 2021. – 240 с.).

Участниками конференции единодушно было принято следующее решение:

  1. Участники конференции с сожалением отмечают, что отечественная гистология как триединая научная и педагогическая дисциплина не получила отражение в новой номенклатуре научных специальностей (Приказ Минобра РФ № 118 от 24.02.2021). Это разрывает тесную связь трех научных и педагогических дисциплин – гистологии, цитологии и эмбриологии. Участники конференции обращают внимание на искусственность такого разрыва, не дающего преимущества в планировании традиционных для отечественной гистологии экспериментально-гистологических и эволюционно морфологических НИР.
  2. Конференция считает важным сохранение общего научно-исследовательского и педагогического пространства, традиционных для отечественной школы гистологов направлений исследований в гистологии, эмбриологии и цитологии, разработку новых форм научных исследований и преподавания, в основе которых лежат цифровые технологии. Особую обеспокоенность вызывает ситуация, сложившаяся в последний год вокруг журнала «Морфология» (Архив анатомии, гистологии и эмбриологии), имеющего более, чем 100-летнюю историю. Необходимо восстановить издание журнала, провести работу по вхождению журнала в международную базу цитирования.
  3. В результате обсуждения проблем преподавания гистологии участники конференции считают необходимым сохранить классическую световую микроскопию как базовый метод изучения органов и тканей. Полный переход на дистанционное обучение гистологии, примененный в период пандемии (2020-2021 гг.), оказался контрпродуктивным (по результатам успеваемости обучающихся), так как студент на кафедре получает не только теоретические знания, но должен овладеть практическими навыками работы с микроскопом и микропрепаратами, что невозможно при дистанционной форме преподавания гистологии.
  4. Участники конференции предлагают продолжить дискуссию на тему о роли и месте дистанционных образовательных технологий с учетом опыта преподавания и результатов учебных итоговых экзаменов. Однако не вызывает сомнений эффективность дистанционного обучения и прохождения ФПК среди аспирантов и преподавателей медицинских вузов с учетом достижений цифровой морфологии.
  5. Участники конференции считают, что Военно-медицинская академия как организатор регулярно проводимых научных конференций гистологов способствует сохранению и развитию традиционных отечественных направлений исследований, внедрению достижений науки в образовательный процесс и рекомендует не прерывать проведение конференций по актуальным проблемам гистологии, цитологии и эмбриологии.

Подписаться на новости
4142
Дата: 23 июня 2021 г.
© При копировании любых материалов сайта, ссылка на источник обязательна.
Подняться вверх сайта