The goal of the review is to promote a strict selection of author’s manuscripts for publication and offer specific recommendations for improvement. The review shall objectively evaluate a scientific article and contain a comprehensive analysis of its scientific and methodological advantages and disadvantages.
The reviewer should:
The complex of these issues is of a General nature. Each item requires an individual approach to the choice of criteria for its evaluation.
In the final part reviews the results of the analysis of the article should be given a clear recommendation about its publication in the present form, or about the necessity of refining or processing (with constructive comments), and can be, and the inexpediency of its publication in this journal.
', 'ru_RU' => 'Редакция уведомляет рецензента о том, что присланные рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
Рецензенты и члены редакционной коллегии должны уважать авторские права, не вступать в публичные обсуждения представленной работы и не высказывать свои идеи до того, как рукопись будет опубликована.
Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения главного редактора.
В рецензии следует отметить следующее:
При рецензии следует помнить о том, что:
Редакция журнала информирует рецензентов, что с 2020 г., согласно действующем регламенту размещения журналов в Russian Science Citation Index, она передает тексты выполненных рецензий в ООО «Научная электронная библиотека» для их размещения вместе с текстами статей на платформе eLIBRARY.RU. Принимая приглашение выполнить рецензию, рецензент выражает свое СОГЛАСИЕ на передачу текстов рецензий, а также на раскрытие своих персональных данных и информации о выполненном рецензировании авторизованным пользователям платформы eLIBRARY.RU, имеющим статус эксперта комиссии по отбору журналов в RSCI. Другие пользователи сайте eLibrary.ru не будут иметь доступ к информации о личностях рецензентов и текстам рецензий. При передаче новых рецензий в журнал с 2020 г. рецензенту необходимо однократно прислать в редакцию оригинал подписанного Согласия на обработку своих персональных данных.
', ), 'reviewPolicy' => array ( 'en_US' => 'All the manuscripts submitted for publication in the \'Genes & Cells\' are objects for obligatory evaluation procedure based on peer-review. The peer-review procedure includes the following steps.
1. General expertise of the manuscripts. Within 5 working days from receipt of the manuscript its initial assessment for compliance with the topic and requirements of the Journal is performed. If any discrepancies with the requirements are found, the author(s) will be notified and given the reasons for the rejection. Articles rejected at this stage are not peer-reviewed.
2. External and internal peer-review. External peer-review: if the manuscript is considered relevant to the topic of the Journal and its requirements, it is sent for peer-review to several external peer-reviewers. Internal peer-review is performed by the editor-in-chief, deputy editor-in-chief, editorial board members and science editor.
2.1. The decision on assignment of an external peer-reviewers is made by the editor-in-chief or deputy editor-in-chief.
2.2. External peer-review is performed by recognized experts of the relevant field. Peer-reviewers shold report the scientific, financial or any other relationship with the potential authors (they stay unknown for peer-reviewers) and editors of the journal. Peer-review performed on a voluntary and gratuitous basis.
2.3. The manuscript is sent to external reviewers without mentioning authors and their organizations ("double blind" peer-review).
2.4. Peer-reviewers are informed that manuscripts sent to them are the property of authors and are classified as confidential information. Peer-reviewers must refrain from illegal use (including copying) of the materials sent to them for peer-review.
2.5. Within 14 days from receipt of the manuscript peer-reviewers should render a reasoned opinion on the possibility of its publication in the present form, and present any claims about the manuscript in writing.
The peer-review should highlight the consistency of the article content with the topic stated in the title, the consistency of the article with the modern achievements of science and theoretical knowledge, evaluating language, style, arrangement of the material, clarity and informativeness of tables, charts, figures and completeness and correctness of literature citations, and advantages and disadvantages of the article. The peer-reviewer also should indicate any amendments that should be made by the author.
Peer-reviewer\'s possible conclusion:
2.6. In the case of the peer-reviewers and the editor-in-chief approving publication of the manuscript in the journal, the author(s) will be notified via e-mail that the manuscript is being prepared for publication.
2.7. If the peer-review indicates that corrections to the manuscript are need, the manuscript is returned to the author(s) for revision with the peer-reviews attached and a request to take into account the peer-reviewers’ comments when preparing a revised version of the manuscript. Author(s) must provide responses to all the peer-reviewers’ questions, comments and suggestions. In the case of a disagreement with a peer-reviewer\'s opinion, the author(s) should clearly justify their point of view. The author(s) responses to peer-reviews must be submitted to the editor within 4 weeks from receipt of the peer-reviews. In the case of absence of a response from the author(s) to a peer-review after this time, the manuscript is considered to have been withdrawn by the author(s). Manuscripts revised by author(s) and the responses to a peer-review are sent to peer-reviewers for evaluation.
2.8. The text of a negative peer-review is sent to the author(s) via e-mail for information.
3. Evaluation by the editorial board is performed for articles which are being prepared for publication in the next issue of the journal. Editorial Board meetings are held once every 2 months. The editorial board approves the list of articles to be published in the current issue of the Journal. The editorial board has the right to reject externally peer-reviewed articles or to send an article for additional external peer-review. The decision of the editorial board is registered in the record of the meeting.
4. Final decision on the possibility of manuscript publication is made by the editor-in-chief or deputy editor-in-chief. All manuscripts that receive the approval of the editor-in-chief or deputy editor-in-chief, are sent for copyediting, translation, layout editing, proofreading and publication. The editors reserve the right to edit (including reduction) submitted articles and their titles.
5. Before publication the layout of the article is sent to corresponding author in *.pdf format by email to proofread for misprints in the text, tables, and figures. Within 48 hours sending the author this e-mail, the author is to send a response to the Journal editor. An authors’ nonresponse is interpreted as acceptance of the sent version of the article.
6. Reviews are kept in the editorial office for five years.
7. The editors send the author(s) of submitted manuscripts copies of reviews or a reasoned rejection, and also assure to send copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receiving a relevant request.
8. Manuscripts will be rejected if:
Rejected articles can be re-submitted to the editor after they have been revised by the author(s). They are treated as a new submission according to the standard procedure.
The Editorial Board constantly monitors the quality of peer-review using the Russian version of the Review Quality Instrument questionnaire (Version 3.2), van Rooyen S., Black N., Godlee F. J Clin Epidemiol 1999;52:625-9.
The Editorial Board of the journal expects that the peer-review process will help to:
and, hence:
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Гены и клетки», в обязательном порядке проходят отбор, основанный на научном рецензировании. До публикации допускаются лишь произведения, которые успешно прошли все необходимые этапы отбора.
Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:
... и на этой основе — принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).
1. Общая экспертиза статьи. В течение 5 рабочих дней с момента поступления рукописи редакция проводит её первичную оценку на соответствие тематике и требованиям журнала. При выявлении несоответствия установленным правилам автора(ов) извещают об отклонении рукописи с указанием причины. Отклонённые на этом этапе рукописи не рецензируются.
2. Внешнее и внутреннее рецензирование. Если рукопись признана соответствующей тематике журнала и его требованиям, её направляют на рецензирование специалистам в соответствующей области. Внутреннее рецензирование осуществляют главный редактор, его заместитель, члены редакционной коллегии и научный редактор.
3. Оценка редакционной коллегией осуществляется в отношении статей, готовящихся к публикации в очередном выпуске журнала. Заседания редакционной коллегии проходят 4 раза в месяц. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала. Она имеет право отклонить статью, прошедшую внешнее рецензирование, или направить её для проведения дополнительного внешнего рецензирования. Решение редакционной коллегии регистрируется в протоколе заседания.
4. Окончательное решение о возможности публикации рукописи выносит главный редактор или заместитель главного редактора. Все рукописи, получившие одобрение главного редактора или заместителя главного редактора, направляются на научную и литературную обработку, вёрстку и публикацию. Редакция оставляет за собой право редактирования (в том числе сокращения) присланных статей и их названий.
5. Перед сдачей номера в печать ответственному автору направляется свёрстанная статья в формате *.pdf для выявления опечаток в тексте, таблицах, рисунках. В течение 48 часов с момента отправки ему письма с приложенной свёрстанной статьей автор должен прислать ответ в редакцию журнала. Отсутствие ответа автора расценивается как согласие с присланным вариантом статьи.
6. Рецензии хранятся в редакции в течение не менее 5 (пяти) лет. Согласно действующем регламенту размещения журналов в Russian Science Citation Index, редакция журнала передает тексты выполненных рецензий в ООО «Научная электронная библиотека» для их хранения вместе с текстами статей на платформе eLIBRARY.RU.
7. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Отклонённые статьи после доработки авторами могут быть повторно приняты в редакцию, их рассматривают в общем порядке.
В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе статистическое и методологическое рецензирование.
Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с помощью русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3.2), van Rooyen S., Black N., Godlee F. J Clin Epidemiol 1999;52:625-9.
Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:
и на этой основе
Absence of plagiarism. The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
', ), 1 => array ( 'order' => '2', 'content' => 'Correct manuscript format. Manuscript file format is Microsoft Word (has the extension *.doc, *.docx, *.rtf). The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines, which is found in "For Authors" section.
', ), 2 => array ( 'order' => '3', 'content' => 'Cover letter. All the required supporting documents will be submitted together with the manuscript. Authors guarantee to upload scanned original of the filled cover letter in PDF. A cover letter signed by all authors.
', ), 3 => array ( 'order' => '4', 'content' => 'Supplementary files. The authors have prepared for transfer to the editor within the manuscript submission process:
The authors confirm that:
Отсутствие плагиата в тексте. Авторы гарантируют, что эта статья целиком или частично не была раньше опубликована, а также не находится на рассмотрении и в процессе публикации в другом издании. Если рукопись ранее была подана для рассмотрения в другие издания, но не была принята к публикации - обязательно укажите это в сопроводительном письме, в противном случае редакция может неверно истолковать результаты проверки текста на наличие неправомочных заимствований и отклонить рукопись.
', ), 1 => array ( 'order' => '2', 'content' => 'Правильный формат. Отправляемый файл рукописи имеет формат Microsoft Word или RTF - *.doc, *.docx, *.rtf. При оформлении рукописи соблюдены все требования редакции по оформлению текста, рукопись отформатирована в соответствии с указаниями официального сайта журнала, оформлены два списка литературы (см. тут).
', ), 2 => array ( 'order' => '3', 'content' => 'Сопроводительные документы. Авторы подготовили для передачи в редакцию сопроводительное письмо/письма и обязуются загрузить его/их на сайт журнала на Шаге 3 в процессе отправки рукописи (образец).
', ), 3 => array ( 'order' => '4', 'content' => 'Сопроводительные документы. Авторы подготовили для передачи в редакцию Согласия на обработку персональных данных и Согласия на публикацию личных данных, подписанные личной подписью, для каждого из авторов и обязуются загрузить их на сайт журнала на Шаге 3 в процессе отправки рукописи (образец).
', ), 4 => array ( 'order' => '5', 'content' => 'Дополнительные файлы. Авторы подготовили для передачи в редакцию и обязуются загрузить на сайт на Шаге 3 в процессе подачи рукописи:
Авторство. Авторы подтверждают, что:
For individuals (individual subscription)
For legal entities (institutional subscription)
To clarify the conditions and cost of print/electronic version subscription for institutions, please contact us by e-mail at podpiska@eco-vector.com
"Пресса России" объединенный каталог
Тел.: +7 (495) 680-94-01, доб. 192
E-mail: astafeva@arzi.ru
WEB: https://www.pressa-rf.ru
WEB: http://www.akc.ru
ООО "Урал-Пресс Подписка"
Тел.: +7 (499) 700-05-07
E-mail: moscow@ural-press.ru
WEB: http://www.ural-press.ru
ООО "Прессинформ"
Тел.: +7 (812) 337-16-26, +7 (953) 140-57-09
E-mail: fedorova@crp.spb.ru|
WEB: http://www.presskiosk.ru
ООО «Коммуникационное агентство Криэйтив Сервис Бэнд»
Тел.: +7 (499) 685-13-30
E-mail: joinus@csb-agency.ru
WEB: http://www.periodicals.ru
НПО "Информ-система"
Тел.: +7 (495) 121-01-16, +7 (499) 789-45-55
E-mail: info@informsystema.ru
WEB: http://www.informsystema.ru
ООО "Профиздат"
Тел.: +7 (499) 390-65-47, +7 (926) 425-88-07
E-mail: profizdatms@mail.ru
ООО "Руспресса"
Тел.: +7 (495) 369-11-22
E-mail: abcpress@mail.ru
На I полугодие подписка принимается с 1 сентября.
На II полугодие – с 1 апреля.
Подписка оканчивается в сроки, определяемые распространителем самостоятельно.
Для физических лиц (индивидуальная подписка)
Доставка печатной версии. Жителям РФ доставка журнала осуществляется Почтой России. Заказ после оформления и оплаты отправляется заказной бандеролью на указанный при заполнении анкеты почтовый адрес (ссылка на анкету будет направлена Вам по E-mail после оплаты подписки). Для доставки печатной версии в другие страны действуют индивидуальные условия, для их обсуждения просьба связаться с издательством по E-mail.
Доступ к любой статье или выпуску на неограниченное время — для приобретения необходимо авторизоваться на сайте и совершить покупку со страницы выпуска или статьи (клик по ярлыку «полный текст»). Доступ ко всему размещенному на сайте контенту журнала на 12 месяцев. Для оформления доступа необходимо перейти в раздел МОЯ ПОДПИСКА в личном кабинете на сайте журнала.
Для юридических лиц (институциональная подписка)
Для уточнения условий и стоимости подписки печатной/электронной версии для юридических лиц, просьба прислать письмо на электронный адрес издательства: podpiska@eco-vector.com с вложением реквизитов компании.
', ), 'subscriptionName' => array ( 'en_US' => 'Alla Shevlyakova', 'ru_RU' => 'Алла Борисовна Шевлякова', ), 'supportName' => array ( 'en_US' => 'Eco-Vector Support Team', 'ru_RU' => 'Служба поддержи Эко-Вектор', ), 'title' => array ( 'en_US' => 'Genes & Cells', 'ru_RU' => 'Гены и Клетки', 'zh_CN' => 'Genes and Cells', ), 'waiverPolicy' => array ( 'en_US' => '
All Eco-Vector\'s journals which charge an ASC and/or APC offer a number of waivers for authors with limited means.
The fee for paid editorial services can be reduced or voided at the request of any authors team.
If the author is a member of the editorial board or a reviewer of \'Genes & Cells\', a graduate student, or Ph.D. student, the Eco-Vector Publishing House provides a discount for APC.
To receive a discount, please, select “Request an Exception” on the Step 7 of the Manuscript submission precess and write a message to the editor in the appropriate field. With the filled request the author will be able to complete the manuscript submition process without simultaneously paying online.
Decisions on all the waivers requests are for Editor-in-Chief consideration. If the discount is approved, authors will be informed of the final total cost and further payment instructions.
', 'ru_RU' => 'Если у авторов нет финансовой возможности оплатить публикацию в журнале, следует обратиться через редакцию к издателю с просьбой об отмене платежа или о скидке. Мы не хотим, чтобы необходимость оплаты стала барьером для публикации достойной работы в нашем журнале.
Плата за публикацию может быть снижена или отменена по ходатайству авторского коллектива, в том числе если:
Для получения скидки представителю авторского коллектива при направлении статьи в редакцию (последний шаг процедуры отправки) необходимо отметить "Запросить Исключение" и написать сообщение редактору в соответствующем окне на страницы с обоснованием своего запроса.
После согласования с главным редактором, решение издателя о предоставлении особых условий для авторского коллектива поданной рукописи будет направлено представителю авторского коллектива по email. В случае предоставления скидки - авторам будет сообщена итоговая стоимость и переданы дальнейшие инструкции по оплате.
', ), 'copyeditInstructions' => array ( 'ru_RU' => 'Редактирование призвано улучшить стиль, ясность изложения, грамматику, выбор слов и форматирование статьи. Это последний шанс для автора внести в текст существенные изменения, поскольку на следующем этапе изменения органичены лишь устранением опечаток и форматированием. Файл, который требуется отредактивовать представлен в формате Microsoft Word или .rtf и может быть легко отредактирован в любой, поддерживающей эти форматы, программе. Мы предлагаем Вам воспользоваться одним из двух подходов к редактированию. Первый основывается на функции Microsoft Word по отслеживанию изменений в документе и требует, чтобы технический редактор, редактор и автор использовали эту программу. Другой подход не зависит от используемого программного обеспечения и позаимствован нами (с разрешением) из Harvard Educational Review. Редакция журнала может изменить эти инструкции и открыта к пожеланиям по улучшению процесса редактирования.
1. Включить "Исправления" в Microsoft Word Включение "Исправления" в меню Сервис (Рецензирование) позволяет техническому редактору или корректору вставлять текст (выделяется цветом) и удалять его (текст становится перечеркнутым), он также может вставлять (заключая в квадратные скобки) аннотации, представляющие собой вопросы к Автору или Редактору. Отредактированная версия затем возвращается редактору, который просматривает результат и передает его автору. Редактор и автор оставляют те изменения, с которыми они согласны. Если нужно дополнительное редактирование, редактор и автор могут вносить правки в начальные изменения и дополнения, а так же могут делать новые. Авторы и редакторы должны ответить на все адресованные им вопросы, помещая свои ответы в квадратных скобках. После просмотра текста редактором и автором, технический редактор или корректор сделает второй, окончательный проход по тексту статьи, внося изменения, необходимые для подготовки текста к верстке. 2. Harvard Educational Review Инструкции для Авторов по внесению изменений в текст по просьбе редакции Пожалуйста, руководствуйтесь следующими правилам при внесении изменений в текст статьи: Как реагировать на предложенные изменения ? Снимите выделение жирным шрифтом с каждого изменения с которым Вы согласны Для изменений, с которыми Вы не согласны, введите еще раз исходный текст и выделите его жирным шрифтом Дополнения и удаления Выделяйте вставляемый текст жирным шрифтом Заменяйте удаленный текст: [Удалено] Если удаляете предложение или больше, сделайте пометку об этом, напр. [Удалено 2 предложения] Как Автору отвечать на Вопросы редактора или рецензента (QA) Оставляйте все вопросы, помеченными жирным шрифтом, в исходном виде. Не удаляйте их Чтобы ответить на вопрос (QA), добавьте комментарий сразу за ним. Комментарии нужно выделять в виде: [Комментарий:] например, [Комментарий: Дополнил обсуждения методики, как Вы просили] Добавление комментариев Используйте комментарии, чтобы объяснить глобальные изменения в организации текста статьи и крупные дополнения например, [Комментарий: Переместил два предыдущих абзаца со стр. 5 на стр. 7] NB: Когда ссылаетесь на номера страниц, используйте номера из исходной версии в том виде, как Вы получили ее из редакции. Это важно, поскольку номера страниц могут измениться в процессе редактирования.
Исходный файл "manuscript" Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании Вашей оригинальной рукописи, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа в виде файла с правильным измененным названием. Рукопись, возвращенная автору на доработку с вопросами редактора и изменениями Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании рукописи, возвращенной Вам на доработку, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива и вступите в переписку с редактором Вашей рукописи. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа в виде файла с правильным измененным названием.[QA: Следовало бы особенно подчеркнуть важность скрупулезного следования инструкции по внесению изменений в электронный документ (например, выделить инструкцию по переименованию файла в отдельный параграф). В противном случае процесс редактирования может значительно замедлиться] Before making dramatic departures from the structure and organization of the manuscript that we are returning to you, please check in with the editors who are co-chairing your piece. After you are finished with your revisions, rename the file from AuthorNameQA.doc to AuthorNameQAR.doc (e.g., from LeeQA.doc to LeeQAR.doc). Print out a hardcopy of your manuscript and mail it with a floppy disk containing the completely revised and renamed word processing file. [QA: In this paragraph, it might help to stress the importance of following carefully the instructions for making electronic revisions. Otherwise the editing process may be slowed considerably] Исправленная версия статьи, отправленная в ответ Перед тем как сделать серьезные изменения в структуре и содержании рукописи, возвращенной Вам на доработку, пожалуйста, посоветуйтесь с остальными членами авторского коллектива и вступите в переписку с редактором Вашей рукописи. Помните, что несоблюдение приведенных ниже правил может существенно замедлить процесс публикации Вашей рукописи. После того как Вы внесете все изменения, переименуйте файл из AuthorNameQA.doc в AuthorNameQAR.doc (например, из LeeQA.doc в LeeQAR.doc). Распечатайте в бумажном виде Вашу рукопись и отправить её по почте вместе с дискетой, содержащей последнюю версию документа [Удалено] с правильным измененным названием.[QA: В этом пункте следовало бы подчеркнуть важность скрупулезного следования инструкции по внесению изменений в электронный документ. В противном случае процесс редактирования может значительно замедлиться] [Комментарий: Добавил предложение и дополнительно выделил абзац, как Вы рекомендовали.] Before making dramatic departures from the structure and organization of the manuscript that we are returning to you, please check in with the editors who are co-chairing your piece. Please understand that failure to follow the following instructions may significantly delay the publication of your manuscript. After you are finished with your revisions, rename the file from AuthorNameQA.doc to AuthorNameQAR.doc (e.g., from LeeQA.doc to LeeQAR.doc). Print out a hardcopy of your manuscript and mail it with a floppy disk containing the [deleted word] revised and renamed word processing file. [QA: In this paragraph, it might help to stress the importance of following carefully the instructions for making electronic revisions. Otherwise the editing process may be slowed considerably] [Comment: I added a sentence in response to your suggestion.] Примечания: • Снятый жирный шрифт обозначает согласие с изменениями в первом предложении • В ответ на QA добавлено предложение. Жирный шрифт выделяет новый текст • [Удалено] обозначает удаление "в виде файла" • Комментарий содержит ответ на QA редактора>
', ), 'journalPageFooter' => array ( 'ru_RU' => '
The proofreading stage is intended to catch any errors in the galley\'s spelling, grammar, and formatting. More substantial changes cannot be made at this stage, unless discussed with the Section Editor. In Layout, click on VIEW PROOF to see the HTML, PDF and other available file formats used in publishing this item.
Copy the problem word or groups of words and paste them into the Proofreading Corrections box with "CHANGE-TO" instructions to the editor as follows...
1. CHANGE... then the others TO... than the others
2. CHANGE... Malinowsky TO... Malinowski
Describe the location and nature of the problem in the Proofreading Corrections box after typing in the title "FORMATTING" as follows...
3. FORMATTING The numbers in Table 3 are not aligned in the third column.
4. FORMATTING The paragraph that begins "This last topic..." is not indented.', ), 'refLinkInstructions' => array ( 'ru_RU' => '
When turning a submission into HTML or PDF, make sure that all hyperlinks in the submission are active.