Genes & CellsGenes & CellsГены и КлеткиGenes and Cells2313-18292500-2562Human Stem Cells Institute12154610.23868/gc121546ArticlesСтатьиTkaneinzhenernyy ekvivalent kosti: metodologicheskie osnovy sozdaniya i biologicheskie svoystvaТканеинженерный эквивалент кости: методологические основы создания и биологические свойстваDeevR VДеевР В

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

romdey@gmail.comTsupkinaN VЦупкинаН В

Институт цитологии РАН

BozoI YaБозоИ Я

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

KaliginM SКалигинМ С

Казанский государственный медицинский университет

GrebnevA RГребневА Р

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

IsaevA AИсаевА А

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»

PinaevG PПинаевГ П

Институт цитологии РАН

ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека»Институт цитологии РАНВоенно-медицинская академия им. С.М. КироваКазанский государственный медицинский университет1503201161NO1 (2011)№1 (2011)626711012023Copyright ©; 2011, Eco-VectorCopyright ©; 2011, Эко-Вектор2011Eco-VectorЭко-Векторhttps://genescells.ru/2313-1829/article/view/121546

На основании собственных экспериментальных данных показано, что критическим этапом создания тканеинженерного эквивалента кости является расчет необходимого количества остеогенных клеток и обеспечение их надежной адгезии к поверхности материала-носителя. Эксперименты in vivo с использованием различных меток (PKH-26, GFP) показали, что пересаженные на носителе клетки сохраняют свою жизнеспособность в костной ране. Они участвуют в репаративной регенерации путем дивергентной дифференцировки в ортодоксальных для ММСК направлениях и, вероятно, синтезом компонентов матрикса.

тканеинженерный эквивалент костимультипотентные мезенхимальные стромальные клеткидеминерализованный костный матриксДеев Р.В., Исаев А.А., Кочиш А.Ю. и др. Клеточные технологии в травматологии и ортопедии: пути развития. Клеточная трансплантологии и тканевая инженерия 2007; 2(4): 18-30.Лысенок Л.Н. Путь от открытия до теоретических концепций Колумба биокерамики - профессора Лари Хенча. Проблемы современного биоматериаловедения. Клиническая имплантология и стоматология 1997; 2: 59-63.Лысенок Л.Н. Клеточные аспекты замещения дефектов костной ткани стеклокристаллическими материалами. Клиническая имплантология и стоматология 2001; 3-4: 109-11.Zhao Z., Yang D., Ma X. et al. Successful repair of a critical-sized bone defect in the rat femur with a newly developed external fixator. Tohoku J. Exp. Med. 2009; 219: 115-20.Щепкина Е.А., Кругляков П.В., Соломин Л.Н. и др. Трансплантация аутогенных мультипотентных мезенхимальных стромаль-ных клеток на деминерализованном костном матриксе при лечении ложных суставов длинных трубчатых костей. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2007; 2(3): 67-74.Сергеева Н.С., Франк Г.А., Свиридова И.К., Кирсанова В.А. и др. Роль аутогенных мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток в тканеинженерных конструкциях на основе натуральных кораллов и синтетических биоматериалов при замещении костных дефектов у животных. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2009; 4(4): 56-64.Деев Р.В., Тихилов Р.М., Цупкина Н.В. и др. Патент: Способ совмещения культивированных остеогенных клеток и трехмерного материала-носителя. 2008150694/15(066622), 22.12.2008.Бозо И.Я. Расчет количества клеток для создания тканеинженерного эквивалента губчатой кости. Итоговая военно-научная конференция курсантов и слушателей академии. Тезисы докладов 2006; СПб: 19-20.Деев Р.В., Николаенко Н.С., Цупкина Н.В. и др. Формирование и морфофункциональная характеристика остеобластического фенотипа в клеточных культурах in vitro. Цитология 2004; 46(3): 185-90.Alpin A.E., Howe A., Alahari S.K. et al. Signal transductions and signal modulations by cell adhesion receptors: the role of integrins, cadherins, immunoglobulin cell adhesion molecule and selectins. Pharmacol. Rev. 1998; 50(2): 197-263.Zhang M., Powers R.M., Wolfinbarger L. Effect(s) of the demineralization process on the osteoinductivity of demineralized bone matrix. J Periodontol. 1997; 68 (11): 1085-92.Ruoslahti E., Pierschabacher M. New perspectives in cell adhesion: RGD and integrins. Science 1987; 238: 491-7.Duggal S., Fronsdal K.B., Szoke K. et al. Phenotype and gene expression of human mesenchymal stem cells in alginate scaffolds. Tissue Eng. 2009; 15(7): 1763-73.Kuznetsov S.A., Robey P.G. A look at the history of bone marrow stromal cells. Graft 2000; 3(6): 278-83.Деев Р.В., Цупкина Н.В., Гололобов В.Г. и др. Участие трансфузированных клеток костного мозга в репаративном остеогистогенезе. Цитология 2005; 46(9): 755-9.Marino R., Martinez C., Boyd K. et al. Transplantable marrow osteoprogenitors engraft in discrete saturable sites in the marrow microenvironment. Exp. Hematol. 2008; 36(3): 360-8.Otsuru S., Hofmann T.J., Rasini V. et al. Osteopoietic engraftment after bone marrow transplantation: effect of inbred strain of mice. Exp. Hematol. 2010; 38(9): 836-44.Dominici M., Marino R., Rasini V. et al. Donor cell-derived osteopoiesis originates from a self-renewing stem cell with a limited regenerative contribution after transplantation. Blood 2008; 111(8): 4386-91.