Genes & CellsGenes & CellsГены и КлеткиGenes and Cells2313-18292500-2562Human Stem Cells Institute12147510.23868/gc121475ArticlesСтатьиPrimenenie poristo-pronitsaemykh inkubatorov iz nikelida titana v kachestve nositeley kletochnykh kul'turПрименение пористо-проницаемых инкубаторов из никелида титана в качестве носителей клеточных культурKokorevO VКокоревО В

НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы, Томский государственный университет

kokorevov@yandex.ruDambaevG TsДамбаевГ Ц

Сибирский государственный медицинский университет

KhodorenkoV NХодоренкоВ Н

НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы, Томский государственный университет

GyunterV EГюнтерВ Э

НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы, Томский государственный университет

НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы, Томский государственный университетСибирский государственный медицинский университет1512201054NO4 (2010)№4 (2010)313711012023Copyright ©; 2010, Eco-VectorCopyright ©; 2010, Эко-Вектор2010Eco-VectorЭко-Векторhttps://genescells.ru/2313-1829/article/view/121475

В работе представлены данные о способности мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток образовывать популяции хондрогенных и остеогенных тканей в пористо-проницаемых инкубаторах из никелида титана. Установлено достоверное увеличение активности щелочной фосфатазы и процентного веса сухого инкубатора в остеогенной среде, а также значительное повышение содержания ДНК в инкубаторе в хондрогенной среде. Сканирующая электронная микроскопия показывает развитие клеток в поровом пространстве инкубатора во временном интервале. Комплексное исследование на патофизиологической модели опухолевого роста показало эффективное антиметастатическое действие общей популяции клеток аллогенного костного мозга в инкубаторах из пористого никелида титана и их пролонгированный эффект.

аллогенные клетки костного мозгапористый инкубатор из никелида титанаKirkpatrick C.J., Bittinger F., Wagner M. et al. Current trends in biocompatibility testing. Proc. Inst. Mech. Eng. 1998; 212: 75-84.Pizzoferrato A., Ciapetti G., Stea S. et al. Cell culture methods for testing biocompatibility. Clin. Mater. 1994; 15: 173-90.Ramakrishna S., Mayer J., Wintermantel E. et al. Biomedical applications of polymer-composite materials: a review. Compos. Sci.Technol. 2001; 61: 1189-224.Seal B.L., Otero T.C., Panitch A. Polymeric biomaterials for tissue and organ regeneration. Mater. Sci. Eng. Rep. 2001; 34: 147-230.Qiu Y., Park K. Superporous ipn hydrogels having enhanced mechanical properties. AAPS Pharmsci Tech. 2003; 4: E51.Qiu Y, Park K. Environment-sensitive hydrogels for drug delivery. Adv Drug Deliv Rev. 2001; 53: 321-39.Sakiyama-Elbert S.E., Hubbell J.A. Functional biomaterials: design of novel biomaterials. Annu Rev Mater Res. 2001: 183-201.Jones J.R., Ehrenfried L.M., Hench L.L. Optimising bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering. Biomaterials. 2006; 27(7): 964-73.Rezwana K., Chena Q.Z., Blakera J.J. et al. Biodegradable and bioactive porous polymer/inorganic composite scaffolds for bone tissue engineering. Biomaterials 2006; 27: 3413-41.Ginty P.J., Howard D., Rose F.R. et al. Mammalian cell survival and processing in supercritical CO2. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2006; 103: 7426-31.Regen M., Murphy S., Murphy Т. Drug users' lay consultation processes: symptom identification and management. Advances in Medical Sociology 2002; 8: 323-41.12. O'Brien F.J., Harley B.A., Yannas I.V. et al. Influence of freezing rate on pore structure in freeze-dried collagen-GAG scaffolds. Biomaterials 2004; 25(6): 1077-86.Phillips J.E., Hutmacher D.W., Guldberg R.E. et al. Mineralization capacity of Runx2/Cbfa1-genetically engineered fibroblasts is scaffold dependent Biomaterials 2006; 27(32): 5535-45.Понтер B.3., Ходоренко B.H., Ясенчук Ю.Ф. и др. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения. Томск: Изд-во МИЦ; 2006.Griffith L.G., Naughton G. Tissue engineering - current challenges and expanding opportunities. Science 2002; 295: 1009-114.Langer R., Vacanti J.P. Tissue engineering. Science 1993; 260: 920-26.Rikli D.A., Regazzoni P., Perren S.M. Is there a need for resorbable implants or bone substitutes? Injury 2002; 33: 2-3.Rose F.R., Oreffo R.O. Bone tissue engineering: hope vs. hype. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2002; 292: 1-7.Vacanti J.P., Langer R. Tissue engineering: the design and fabrication of living replacement devices for surgical reconstruction and transplantation. Lancet 1999; 354: 32-39.Cancedda R., Dozin В., Giannoni P. et al. Tissue engineering and cell therapy of cartilage and bone. Matrix. Biol. 2003; 22: 81-91.Kuo C.K., Li W.J., Mauck R.L. et al. Cartilage tissue engineering: its potential and uses. Curr Opin Rheumatol. 2006; 18: 64-73.Sharma В., Elisseeff J.H. Engineering structurally organized cartilage and bone tissues. Ann. Biomed. Eng. 2004; 32: 148-59.Гюнтер B.Э., редактор. Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. Томск: Изд-во «НПП МИЦ»; 206.Кокорев О.В. Противоопухолевое действие трансплантатов фетальных клеток на пористом носителе из никелида титана. Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к.м.н. - М.; 2000Гюнтер В.Э., редактор. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы. Томск: STT; 2001. - С. 45-53.Gunther V.E., editor. Shape memory biomaterials and implants. Proceedings of international conference. Tomsk: STT; 2001. - C. 220-2.Подольцева З.И. Реакция «трансплантат против опухоли» - перспективный метод иммунотерапии злокачественных новообразований. Практическая онкология 2003; 4(3): 175-82.Барышников А.Ю. Взаимоотношение опухоли и иммунной системы организма. Практическая онкология 2003; 4(3): 127-30.Rosenberg S.A., Yang J.С., Restifo N.P. Cancer immunotherapy: moving beyond current vaccines. Nat Med. 2004; 10(9): 909-15.