Genes & CellsGenes & CellsГены и КлеткиGenes and Cells2313-18292500-2562Human Stem Cells Institute12139410.23868/gc121394ArticlesСтатьиMezhkletochnaya peredacha endosomal'nogo signala v gemopoetichecheskikh nishakh kostnogo mozga ex vivo na primere normal'nykh gemopoeticheskikh kletok i gemoblastoznykh kletok klona KG1aМежклеточная передача эндосомального сигнала в гемопоэтичеческих нишах костного мозга ex vivo на примере нормальных гемопоэтических клеток и гемобластозных клеток клона KG1aReutinMikhailРеутинМихаил1512200944NO4 (2009)№4 (2009)101111012023Copyright ©; 2009, Eco-VectorCopyright ©; 2009, Эко-Вектор2009Eco-VectorЭко-Векторhttps://genescells.ru/2313-1829/article/view/121394

В 1978 году R. Scolfield предложил концепцию, согласно которой, кроветворные клетки развиваются в постоянном взаимовлиянии с мезенхимальными (стромальными) клетками и остеобластами [1]. Эта теория получила название теории костномозговых ниш. В современной науке эта теория получила должное признание и развитие, а так же была принята на вооружение исследователями других групп стволовых клеток (СК). Описано взаимодействие между гемопоэтическими и стромальными клетками, нейральными СК и астроцитами, описано влияния мезенхимальных (стромальных) СК на клетки лимфоидного ряда. Существуют даже теории, рассматривающие лейкозы различной клеточной природы как нарушение функции стромального микроокружения [2, 3]. В то же время остаются неизученными многие механизмы межклеточного взаимодействия в костномозговой нише (КН), или, шире, в нише стволовых клеток. В последнее время, работы, посвященные вопросам коммуникации между стволовыми и стромальными клетками, занимают значимое место среди публикаций по клеточной биологии. Были открыты многие вещества, участвующие в этом взаимодействии: тромбопоэтин, остеопонтин, SDF-1 и др. [4, 5]. Для КН была показана важная роль эндоста, в первую очередь остеобластов (ОБ) в регуляции пролиферации и дифференцировки гемопоэтических стволовых клеток (ГСК) [6]. Работа J. M. Gillette и соавт., опубликованная в журнале Nature cell biology вмарте 2009 года, посвящена именно вопросам межклеточных коммуникаций ГСК-ОБ.

Schofield R. The relationship between the spleen colony-forming cell and the haemopoietic stem cell. A hypothesis. Blood Cells 1978; 4: 7-25. [Abstract <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/747780>]Islam A. The origin and spead of human leukemia. Med. Hypot. 1992; 39: 110-8. [Abstract <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1435386>]Морозова В.Т. Лейкозы - болезни стромы кроветворных органов (гипотеза). Клиническая лабораторная диагностика 1999; 6: 3-13Eaves C. J. SDF-1 tells stem cells to mind their P's and Ζ's. J. Clin. Invest. 2005; 115(1): 27-9 [Abstract <http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=539213>]Лелявский А. Ниша гемопоэтических стволовых клеток in vivo: "увидеть своими глазами". Клет. Транспл. и Ткан. Инж. 2009; 4(1). [Full Text <http://www.celltranspl.ru/news/newspost41>]Calvi L.M., Adams G.B., Weibrecht K.W. et al. Osteoblastic cells regulate the haematopoietic stem cell niche. Nature 2003; 425(6960): 841-846 [Abstract <http://www.nature.com/nature/journal/v425/n6960/abs/nature02040.html>]Furley A.J. Reeves B.R., Mizutani S. et al. Divergent molecular phenotypes of KG1 and KG1a myeloid cell lines. Blood 1986; 68: 1101-07. [Full Text <http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/reprint/68/5/1101>]Rodan S.B. Imai Y., Thiede M. et al. Characterization of a human osteosarcoma cell line (Saos-2) with osteoblastic properties. Cancer Res. 1987; 47(18): 4961-6. [Full Text <http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/47/18/4961>]Wilson A., Trumpp A. Bone-marrow haematopoietic stem cell niches. Nature Rev. Immunol. 2006; 6: 93-106. [Abstract <http://www.nature.com/nri/journal/v6/n2/abs/nri1779.html>]Freund D., Bauer N., Boxberger S. et al. Polarization of human hematopoietic progenitors during contact with multipotent mesenchymal stromal cells: effects on proliferation and clonogenicity. Stem Cells Dev. 2006; 15, 815-29. [Abstract <http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/scd.2006.15.815>]Damke H., Baba T., Warnock D., Schmid S. Induction of mutant dynamin specifically blocks endocytic coated vesicle formation. J. Cell Biol. 1994; 127, 915-34. [Abstract <http://jcb.rupress.org/cgi/content/abstract/127/4/915>]Macia E., Ehrlich M., Massol R. et al. Dynasore, a cell-permeable inhibitor of dynamin. Dev. Cell 2006; 10, 839-850. [Full Text <http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WW3-4K424R3-K&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=05c739558773cfdf1c27e5e84caec698>]Valdez G., Philippidou P., Rosenbaum J. et al. Trk-signaling endosomes are generated by Rac-dependent macroendocytosis. PNAS 2007; 104: 12270-5. [Full Text <http://www.pnas.org/content/104/30/12270.full.pdf>]Runyan C. E., Schnaper H. W., Poncelet A. C. The role of internalization in transforming growth factor β1-induced Smad2 association with Smad anchor for receptor activation (SARA) and Smad2-dependent signaling in human mesangial cells. J. Biol. Chem. 2005; 280: 8300-8. [Abstract <http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16574296>]Dar A., Goichberg P., Shinder V. et al. Chemokine receptor CXCR4-dependent internalization and resecretion of functional chemokine SDF‑1 by bone marrow endothelial and stromal cells. Nature Immunol. 2005; 6: 1038-46. [Abstract <http://www.nature.com/ni/journal/v6/n10/abs/ni1251.html>]