Favorable outcome of allogeneic bone marrow transplantation in the treatment of pediatric osteosarcoma in the metastatic stage - clinical observation
- Authors: Bogatyrev S.
- Issue: Vol 1, No 2 (2006)
- Pages: 25-26
- Section: Cell technology
- Submitted: 09.02.2023
- Accepted: 09.02.2023
- Published: 15.02.2006
- URL: https://genescells.ru/2313-1829/article/view/205282
- DOI: https://doi.org/10.23868/gc205282
- ID: 205282
Cite item
Full Text
Full Text
Трансплантация ауто- или аллогенного костного мозга с применением миелоаблятивных режимов лучевой и химиотерапии в лечении онкологических больных традиционно считается процедурой, направленной, в первую очередь, на восстановление кроветворения. В то же время, на протяжении последних 25 лет активно разрабатывается концепция развития у пациентов, подвергшихся пересадке гемопоэтических клеток, реакции «трансплантат против опухоли», имеющей некоторые общие патогенетические механизмы с болезнью «трансплантат против хозяина» [1, 2]. При этом мишенью активированной химерной иммунной системы являются опухолевые клетки в организме реципиента.
Первые экспериментальные подтверждения существования эффекта «трансплантат против опухоли» вообще и эффекта «трансплантат против лейкемии» в частности относятся к 1957 году, когда британские ученые Barnes и Loutit в опытах на мышах показали, что пересадка аллогенного костного мозга вслед за летальным облучением, в отличие от трансплантации изогенного костного мозга, предотвращает рецидив лимфомы [3]. Последнее десятилетие знаменуется периодическим появлением публикаций, описывающих отдельные клинические случаи или групповые наблюдения по результатам применения трансплантации аллогенного костного мозга [гемопоэтических стволовых клеток] для лечении пациентов с запущенными формами злокачественных новообразований различного происхождения: почечно-клеточный рак, рак молочной железы, яичников, легкого, предстательной железы, колоректальный рак, различные формы сарком [4, 5].
Одним из наиболее распространенных злокачественных заболеваний у детей и подростков остается остеосаркома. Несмотря на то, что в последние годы традиционные методы лечения локализованных форм остеосаркомы позволяют добиться значительных положительных результатов, прогноз для пациентов с запущенными формами этого злокачественного заболевания при наличии множественных костных и легочных метастазов остается крайне неблагоприятным [6]. При отсутствии выявленных метастазов и применении традиционных методов лечения длительная выживаемость пациентов составляет 70%. Однако, длительная выживаемость пациентов с выявленными множественными метастазами, на момент постановки диагноза, не превышает 20% [7]. Подобная ситуация заставляет искать новые эффективные методы лечения пациентов с запущенными формами заболевания.
Группа японских исследователей, в журнале Bone Marrow Transplantation, опубликовала данные шестилетнего наблюдения за пациентом, госпитализированным в 1999 году в возрасте 6 лет с диагнозом остеосаркома с множественными метастазами в легких и костях.
В правой бедренной кости пациента было определено наличие обширной опухоли, распространяющейся в костномозговую полость и на мягкие ткани бедра, компьютерная томография грудной клетки выявила многочисленные двусторонние метастазы в легких. После первого курса интенсивной химиотерапии, была выполнена ампутация правой нижней конечности в верхней трети бедра. Отсутствие динамики уменьшения легочных метастазов даже после второго курса химиотерапии, обусловило выполнение хирургической резекции 43 опухолевых узлов из обоих легких; при этом многочисленные мелкие метастатические очаги в левом легком остались нерезецированными. Исследование биопсийного материала показало, что, несмотря на высокую чувствительность к химиопрепаратам клеток первичной опухоли, метастатические очаги содержали жизнеспособные клетки даже после второго курса химиотерапии.
Принимая во внимание возможность использования эффекта «трансплантат против опухоли» наряду с миелоаблятивным режимом радио- и химиотерапии, после тотального облучения, проведения третьего курса химиотерапии, пациенту была выполнена пересадка HLA-идентичного, полученного от сестры, костного мозга в количестве 0.39 миллиардов ядросодержащих клеток на кг массы. Профилактика развития реакции «трансплантат против хозяина» основывалась на использовании циклоспорина и метотрексата в течение первых двух недель после трансплантации. Назначение гранулоцитарного колониестимулирующего фактора в двухнедельный срок позволило добиться повышения абсолютного числа нейтрофилов. Проведенный в эти же сроки FISH тест выявил кариотип XX в 99,4% периферических лимфоцитов, что свидетельствовало об успешном приживлении трансплантата и нормализации кроветворной функции за счет донорских гемопоэтических клеток. Развивающиеся симптомы болезни «трансплантат против хозяина» II и III степени были купированы медикаментозно. Пациент без каких-либо признаков рецидива злокачественного заболевания наблюдается уже на протяжении 67 месяцев.
Это сообщение является первым описанием долгосрочного [более 5 лет] благоприятного исхода применения трансплантации аллогенного совместимого костного мозга [гемопоэтических стволовых клеток] в лечении больных с остеосаркомой. Ранние попытки применения аналогичного метода у данной категории больных приводило лишь к краткосрочной выживаемости. Для подтверждения эффективности подобного подхода и клинического протокола необходимо проведение дополнительных исследований в малой группе пациентов.
About the authors
S. Bogatyrev
Author for correspondence.
Email: redaktor@celltranspl.ru
Russian Federation
References
- Weiden P.L., Flournoy N., Thomas E.D. et al. Antileukemic effect of graft— versus-host disease in human recipients of allogeneic-marrow grafts. N. Engl. J. Med. 1979, 300:1068-73.
- Moscovitch M„ Slavin S. Anti-tumor effects of allogeneic bone marrow transplantation in [NZB X NZW)F1 hybrids with spontaneous lymphosarcoma. J. Immunol. 1984; 132(2): 997-1000.
- Barnes D.W.H., Loutit J.F. Treatment of murine leukaemia with X-rays and homologous bone marrow. Br. J. Haematol. 1957; 3: 241-52
- Carnevale-Schianca F., Ricchiardi A., Capaldi A. et al. Allogeneic hemopoietic stem cell transplantation in solid tumors. Transplant. Proc. 2005; 37(6): 2664-6.
- Baron F., Maris M.B., Sandmaier B.M. et al. Graft-versus-tumor effects after allogeneic hematopoietic cell transplantation with nonmyeloablative conditioning. J. Clin. Oncol. 2005; 23(9): 1993-2003.
- Wang L.L. Biology of osteogenic sarcoma. Cancer J. 2005; 11(4): 294-305.
- Nagarajan R., Clohisy D., Weigel B. New paradigms for therapy for osteosarcoma. Curr. Oncol. Rep. 2005; 7(6): 410-4.
Supplementary files

